Quesnay Et Ricardo

les auteurs s'attachent à des références similaires. - Ils utilisent la théorie de la valeur (quantité de travail incorporé). - Des rapports de classes. - Le libéralisme économique. Voir page 1 A. Théorie de la valeur travail Smith et Ricardo distingue la valeur d'usage et d'échange de biens. - La valeur d'usage dépend de la satisfaction que procurent les biens. - La valeur d'échange correspond à la quantité d'autres biens que l'on peut obtenir en échange du bien produit. Pour leurs

les facteurs? le développement de la production la révolution industrielle et les innovations dans le domaine des transports. Certains pays s'industrialisent: on peut faire référence à une certaine spécialisation de chaque pays. Cf Ricardo et Smith. La révolution des transports: la navigation maritime est marquée par des progrès: le steamer. Sur terre: les canaux et la révolution ferroviaire. Le creusement des canaux: canal de Suez, canal de Panama. Grâce à tous ces progrès

mercantilistes de Colbert sous la règne de Louis XIV : croissance industrielle face à une agriculture négligée (augmentation de la taxe foncière) ;  Une école purement française, qui a duré entre 1758 et 1770, et centrée autour de : – François QUESNAY qui publie en 1758 le Tableau économique; – Jacques TURGOT, ministre des finances de Louis XVI, qui a convertis les idées physiocratiques en politique économique. 17/04/2012 Cours de Omar TIJANI 32 Chapitre 2 Les développements au début de l'époque

Colbert (1575-1621) met en place un enrichissement monarchique au cœur de son pays. En revanche, en Angleterre Boisguilbert contemporain de Colbert, met en place des visions libérales pour m’enrichissement de son Etat. Physiocrates, comme François Quesnay (1694-1774) propose une organisation de la richesse à partir de la production agricole. Son tableau est appelé la théorie du capital terre. Adam Smith (1723-1790) es l’inventeur de l’économie politique c'est-à-dire de la pensée économique. C’est

théories économiques, est née en France vers 1750 et atteint son apogée dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. Elle considère que la richesse d'un pays provient exclusivement de son agriculture qui est la seule création annuelle de richesse. François Quesnay (1694-1774) devient leur chef de file incontesté après la publication du "Tableau économique" (1758) montrant la circulation des richesses dans l'économie.   Mirabeau (1749-1791) :  les physiocrates distinguent naturellement trois classes d'acteurs

questions relatives à la répartition des revenus. La littérature économique est fortement émaillée d’analyse abordant les questions de la répartition des revenus. Les classiques se sont intéressés en particulier aux questions de la répartition (Ricardo, Marx). Les néo-classiques se sont intéressés également à la formation de la répartition (Walras). D’autres courants ont également traités cette question de répartition (néo-cambridgien années 50-70). L’analyse de répartition occupe une place importante

normative AVANT PROPOS ● Etat de la conjoncture économique – – – Crises pétrolières Crise des subprimes (2007) Crise des dettes souveraines ● Mondialisation & internationalisation des échanges (théorie des avantages comparatifs Ricardo, ) Implication de l'Etat (loi TEPA, LME, fiscalité...) ● PLAN ● ● ● ● ● ● ● ● Qu'est ce que l'Economie ? Le PIB La consommation finale L'investissement La croissance Le chômage L'Inflation Les politiques économiques Qu'est ce que l'économie

* Cette politique économique a été notamment appliquée par Colbert qui a utilisé la puissance réglementaire de l’Etat pour favoriser le développement de l’économie nationale. §2 Le libéralisme des physiocrates (XVIIIème siècle en France) Quesnay (1694-1774) | « Quid operatur terram suam satiabitur »=> On trouvera à se satisfaire de celui qui cultive sa terre«Non oderis laboriosa opera et rusticationem creatam altissimo »=> tu ne détesteras pas le travail laborieux et placeras au plus

est moins cher et il ne faut pas favoriser les exportations car cela nuit à la concurrence en favorisant artificiellement certains producteurs et certains marchands. Smith s’aligne sur la position des physiocrates français dont fait partie François Quesnay (pour eux la richesse ne provient pas de l’or mais des biens consommables produits par le travail et que c’est la « plus parfaite liberté » qui est l’unique moyen de rendre la production la plus forte possible) sauf qu’il pense que cette vision doit

physiocrates François Quesnay (1694-1774), médecin mais aussi « économiste », est le chef de file d’une école de pensée appelée la physiocratie : physio vient du grec et signifie nature et cratie vient du grec et signifie commander, gouverner. Les physiocrates pensent que c’est la nature qui gouverne au-dessus de tout, en particulier audessus des hommes. Pour les physiocrates, la source de la valeur réside dans la terre, « ce don gratuit de la nature » selon le mot de Quesnay. Celui-ci étudie la circulation