Rationalism

dans le réel, qui corresponde rigoureusement à la logique. » (Volonté de puissance, tome 1, I. I, § 111.) Zarathoustra : « J'ai enseigné qu'en toutes choses ce qui est impossible, c'est qu'elles soient raisonnables. » Cette thèse est celle du rationalisme absolu qui affirme l'identité de l'être et de la pensée (Hegel). Elle porte sur la réalité au sens fort de ce mot. La raison est immanente au réel, elle n'est pas une simple faculté de connaître par concept. [Une telle faculté se nomme "entendement"

connat. Comment la raison peut-elle connatre le rel Est-ce par la dmonstration Peut-elle accder la vrit Quel est le lien entre lesprit qui connat et la matire Quelle place occupe le vivant lintrieur du rel I La position des rationalistes Le rationalisme privilgie la raison comme moyen de connaissance pour connatre la vrit. Lhomme veut accder la vrit par la raison, ce qui est diffrent du scepticisme (illusion des sens) qui postule que lon ne peut arriver au vrai et donc quil faut suspendre son

etc., par exemple pour Leibniz. La méthode de la philosophie s'inspire donc souvent de celle des sciences ou des mathématiques. Enfin, en ce qui concerne la théorie de la connaissance, il est traditionnel de distinguer deux grands courants : le rationalisme (avec Descartes, Leibniz et Spinoza) et l'empirisme (Hume et Locke). De façon très schématique, les rationalistes affirment l'existence d’une connaissance indépendante de l'expérience, purement intellectuelle, universellement valable et indubitable

La psychologie cognitive CHAPITRE 1 : Introduction à la psychologie cognitive Sommaire 1. Définition de la psychologie cognitive 2. Les antécédents philosophiques de la psychologie : rationalisme vs. Empirisme 3. Les antécédents psychologiques de la psychologie cognitive 4. L'émergence de la psychologie cognitive 5. Les méthodes de recherche en psychologie cognitive 6. Les questions clés et les domaines de la psychologie cognitive 7. Les thèmes clés de la psychologie cognitive Explorons

l’ancien régime et tout les pouvoirs qui étais en place. II. Critique des philosophes des lumières : Vers la fin de l’ancien régimes il y a deux nouvelle tendance intellectuel : le rationalisme et le libéralisme. Le rationalisme se développe a partir du 17eme siècle avec Descartes Hobbes et Spinoza. Le rationalisme critique toutes les institution de l’ancien régime et en premier lieu la tradition et l’autorité. Il n’était pas opposé a un pouvoir royale et a l’absolutisme mais au 18eme siècle la

il obtiendra une notoriété. Kant, avant d’avoir de l’autorité, a émit plusieurs théories. Il y a donc un ordre à établir. De plus, il ne faut pas séparer mais distinguer empirisme et rationalisme. Kant sépare ces deux thermes or ils sont corrélés. L’empirisme est fondé sur l’expérience tandis que le rationalisme sur la raison. Or nous avons vu précédemment que l’expérience permettait de développer une autorité. Prenons l’exemple d’un ethnologue. Nous accorderions une plus grande autorité à un ethnologue

se connaît soi-même Tout d’abord, il faut avoir la notion de son existence afin que les connaissances s’en suivent. René Descartes a émis une théorie à propos de la connaissance de soi et des autres choses. Le philosophe français et père du rationalisme croit que les connaissances proviennent de la raison et non des sens. Selon lui, les sens sont trompeurs. Alors, il est facile d’en douter. Le philosophe propose que les connaissances ne puissent pas être déterminées par un fait qui n’a pas été

Spinoza, Leibniz : systèmes qui se bâtissent en discussion avec Descartes. Kant critique frontalement le rationalisme (pensées de tous les auteurs précédents). Métaphysiques et théorie connaissance selon Descartes. Pourquoi est-elle appelée rationaliste ? Quels sont ses fondements (métaphysique cartésienne d’un être, ontologie cartésienne) ? Qu’est-ce qui justifie que la théorie est du rationalisme ? - Sens très précis que Kant donne à ce terme plus tard : doctrine qui considère que la sensibilité

doit pas être une entreprise stérile. *** Mais avant d'aboutir à un résultat probant, nombreuses sont les difficultés qui se présentent à la personne désirant faire bon usage de son esprit critique. De plus, on aurait tort de voir dans le rationalisme un moyen d'accéder à la connaissance suprême, à la connaissance de tout. L'esprit critique implique le doute. Peut-on douter de tout ? Pour les rationalistes, il faut mettre de côté l'expérience des sens. Est-ce véritablement possible ? Pour les

notre corps ( maladies, douleurs, mort, notre situation sociale , dépendent de nous nos représentations , nos pensées.. 7 - LE RATIONALISME Il s’agit de la philosophie selon laquelle : - il existe une réalité objective (le monde) que la raison humaine peut connaître. - L’être humain a grâce à sa raison la possibilité de maîtriser ses désirs. Le rationalisme est une philosophie optimiste tant sur le plan théorique que sur le plan pratique . Les grands philosophes de l’âge classique