Rationalité Du Producteur

ECONOMIE AMPHI I. Fondements de la science économique Concept Science molle: science de l'action humaine Atteinte d'un objetcif à moindre coût: efficacité et rationalité des choix Aristote: science d'acquérir des richesses Vision des fondateurs Smith: procurer au peuple un revenu et fournir à l'Etat un revenu suffisant pour le service public SAY: formation, distribution et consommation des richesses MARSHALL: études des richesses et de l'homme LANGE: science des

travers le temps, de marchandises et services variés, et de répartir ceux-ci à des fins de consommation présentes et futures entre les différents individus et les collectivités constituant la société. » Principe de l’homo-oeconomicus : La rationalité : le comportement des agents est motivé par la réalisation des objectifs qu’ils se fixent L’optimalité : un choix est optimal s’il est le meilleur parmi l’ensemble des choix possibles 2) Les différentes approches économiques L’approche

rationnel. Libre entrée et libre sortie sur le marché : profit nul à long terme. Le Prix = coût marginal. Transparence sur le marché : information parfaite et gratuite sur tout  (tous les produits, toutes les marques) Atomicité du marché : de nombreux producteurs de petite taille et nombreux consommateurs. Manipuler le produit pour faire une rente. Libre mobilité des facteurs de production. Ces caractères sont très subjectifs, car ils ne reflètent pas forcément la réalité. La mobilité des facteurs de production

collectif en sous-estimant l’utilité que revêt pour lui celui-ci, rendant impossible l’atteinte de l’optimum conditionnée par la connaissance des vraies dispositions marginales à payer. On retrouve ici l’incompatibilité entre une rationalité micro-économique et une rationalité collective. L’établissement de droits de propriété peut enfin faire surgir des conflits d’intérêts entre les victimes confrontées au dilemme du prisonnier. Deuxièmement, la répartition influence l’optimum : il existe autant de

c’est donc que les gains peuvent être quantifiés sur une échelle unique. Il n’y a pas d’inconvénients “collatéraux” ou s’il y en a, on peut les compter comme des gains négatifs que l’on soustrait aux gains positifs). Recherche du gain maximum et rationalité : l’hypothèse fondamentale est que chaque joueur cherche à maximiser ses gains. Le gain de chacun dépend autant des décisions des autres que de sa propre décision. Il est donc nécessaire qu’il y ait anticipation de ce que vont faire les autres

plus le temps devant lui. Le développement de la production s’est entièrement vérifié jusqu’ici en tant qu’accomplissement de l’économie politique : développement de la misère, qui a envahi et abîmé le milieu même de la vie. La société où les producteurs se tuent au travail, et n’ont qu’à en contempler le résultat, leur donne maintenant franchement à voir, et à respirer, le résultat général du travail aliéné en tant que résultat de mort. Dans la société de l’économie surdéveloppée, tout est entré

sur les coût constant décroissant dans l’industrie, et pose le problème de la variabilité des coûts et comment les classer ces coûts. On a une démarche d’artificialiste, c'est-à-dire un réalité suffisante, La séparation entre l’observateur et le producteur ne permet pas aux premiers de livrer des lois a priori qui pourrait dicter les comportements du second. Le principe d’incertitude :il suggère que toute définition ou tout point de vue est fonction de certaine condition qui sont variable dans le

prix sont des signaux quant à la rareté relative des biens ou des services. Ils permettent d'orienter les ressources de manière efficiente afin de maximiser la satisfaction des agents économiques. L’incitation : une variation des prix incite les producteurs et consommateurs à modifier leur offre et leur demande (investissement, choix des productions, des technologies à mettre en œuvre, combinaison des facteurs de production, consommation). · La coordination : le mécanisme de prix assure une coordination

être le plus avantageux à la société. », Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, 1776. 1.1.2 Léon Walras. L’équilibre se définit comme la maximisation pour les consommateurs de leur satisfaction ou utilité et pour les producteurs de leur profit par le jeu de la concurrence parfaite considérée à l’échelle de la société comme un état de « maximum d’utilité ». « Dans ces données, nous en étudions la nature, les causes, les conséquences. Il se trouve à présent que ces conséquences

des appareils photo : tassement de la demande (cycle classique du produit : on passe de l’acquisition au renouvellement et il en résulte une croissance plus lente de la demande) et très forte augmentation de la concurrence (entrée en scène des producteurs japonais, CANON, etc.) o Simultanément, développement très rapide d’un nouveau marché : marché des photocopieurs (initialement dominé par Xerox), en particulier les photocopieurs de petite taille (équipement des universités, hôpitaux, PME, et même