Rationnel Et Irrationnel Dans Le Monde Moderne

décourager et retirer ses troupes. La stratégie est le harcèlement moral, ce qu’on estime irrationnel l’est parfaitement pour l’acteur faible. Une partie de cette explication s'explique par le contexte stratégique dans ces contextes de lutte asymétrique. Moyens : les acteurs terroristes ont souvent des technologies relativement de pointe pour recruter, attirer un public de pep large. L’EI est moderne, les vidéos ressemblent presque à Hollywood. Des cibles symboliques pour souligner la puissance

ses représentants actuels, en mettant l’accent sur les travaux de R. Boudon. Le cours suit une présentation analytique des principes qui fondent ce paradigme. 1° Le principe de rationalité sera exposé en suivant l’évolution de la théorie du choix rationnel à la rationalité limitée et de celle-ci à la rationalité cognitive («les bonnes raisons»). 2° L’exposé du principe d’agrégation des actions individuelles sera conduit des formes les plus simples aux plus complexes (effet pervers, changement non finalisé

traditionnelle ou société moderne comme Gesellschaft : association libre et volontaire des personnes individuelles. Modèle : Contrat social Tönnies et Max Weber : Opposition Gemeinschaft et Gesellschaft. Société moderne => société individualiste. Société trad. => clan familial. Dans la question du Mariage , Gemeinschaft : la famille choisit le conjoint pour l'enfant. + Gesellschaft : Chaque individu est libre de choisir son conjoint. Les bases mêmes de la société moderne sont à rechercher dans

pour les gens. Pour l'éducateur: Utiliser les moyens, outils, l'observation et la sociologie peut me servir, en piochant ce qu'il me faut dans un contexte bien précis. Apprendre à relativiser son point de vue et se rendre compte de la complexité du monde...toujours me questionner sur mon point de vue, le remettre en cause Apprendre à être attentif : On observe des comportements mais aussi des mots (des paroles) Attention: les jeunes ont tellement l'habitude des éducateurs qu'ils utilisent les mêmes

animée par la conviction à l'entêtement péremptoire. - douter, en allant de l'interrogation rationnelle à la perplexité de celui qui toujours hésite. - réfuter, en allant du refus raisonné de la position adversaire à l'obstination du contradicteur. - admettre, en allant du consentement assumé à l'utopie du consensus. L'argumentation est donc caractérisée par une double dimension: la dimension rationnelle et la dimension affective. 2°) Convaincre, délibérer, persuader a) Convaincre:

je peux certainement approuver, mais il faut aussi ne plus éprouver davantage d'ambition ou d'amour. Le sage est celui qui atteint l'apathie (pathos : l'affect), c'est à dire qui n'éprouve plus rien, que ne touche plus rien de ce qui appartient au monde. L'exercice de la philosophie est dans ce contexte une discipline qui vise à l'élévation de l'âme en la rendant imperméable aux circonstances de la vie. Le philosophe stoïcien est réellement celui qui s'est retiré dans sa tour d'ivoire. " Il y a de

faits (↔ jugement), observation (↔ a priori) → conscience pour agir, mais pas de doctrine politique 1.2.2 Hobbes (1588-1679) philosophe anglais, prétend être le „fondateur de la science politique“, était sous l’influence de la pensée physique moderne comme Galilei, subordination de la théologie à la politique Le Leviathan (1651) - la peur de la mort est la passion principale des hommes → il faut établir un pacte sociale pour la paix et la stabilité - Il faut se subordonner, céder son droit

standard et le dynamiq multi-paradigmatiq en socio. Il y a plusieurs façons de comprendre le monde social, plusieurs schèmes d’intelligibilité. Il y en a 6 : -Le schème causal : L’homme y accède de façon spontanée. -Le schème fonctionnel : on étudie un phénomène à travers la fonction qu’il effectue par rapport à un système global. -Le schème structural : renvoie au structuralisme . -Le schème dialectique : Le monde social est animé par des contradictions et le font évoluer. -Le schème actanciel : C’est

grands penseurs, tire ses fondements dans la pensée. C’est bien grâce à l’oratoire qu’on réussit à exprimer ce que l’on pense ou bien ce qu’on ressent. Il est certain que la parole a ses aspects pratiques, voire nécessaires pour la survie en société moderne, notamment en politique. Or, il ne faut pas omettre le côté mesquin qui peut être issu des mots, c’est-à-dire les beaux parlés, la rhétorique. Par rhétorique j’entends l’art et les techniques permettant de s’exprimer avec éloquence, de convaincre

LE XIXe (1789 – 1913) : Industrialisation et architecture, entre historicisme et rationalisme INTRO : L’age des révolutions Révolution de 1789 : TEMPS MODERNES >< EPOQUE CONTEMPORAINE Révolution Culturelle (lumières), Economique (industries) et Sociale (bourgeoise) Le mvt libéral oppose pcp. de légitimité >< nationalité ■L’art au XIXe siècle : |IDEALISME |ROMANTISME