Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations

activité peut être effectuée par un seul travailleur. Ainsi, la division technique du travail est la spécialisation des travailleurs. a- La division du travail selon Adam Smith Au XVIII° siècle, Adam Smith publie Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations. Dans ce livre, il démontre un processus dans lequel, le « penchant à l'échange » des sociétés a conduit à la division du travail , qui lui même a amené un hausse de la productivité, donc ensuite un hausse de la production

mercantilistes). Objectif de la vie n'est pas l’enrichissement mais le bonheur pour atteindre ce bonheur → vie naturelle au champ= augmentation des richesses agricoles. Les physiocrates considèrent que l'activité manufacturière est stérile car elle transforme les richesses (produits) mais n'en crée pas. 2 problèmes : la définition de richesse se limite au produit agricole. Seule l'activité agricole est productive. Méprise se comprend par l’époque : essentiellement agricole. Quesnay

part les « sciences dures » comme la physique et la chimie ou les mathématiques et de l'autre la poésie ou les arts. C'est une science relativement récente et sa définition a évolué au cours de l'histoire. D'abord considéré comme une science des richesses notamment par les économistes classiques à la fin du XVIIIe siècle. Elle devient science de l'échange marchand chez les néoclassiques au XIXe siècle. Elle apparaît comme une science des choix efficaces au cours du XXe siècle. Aujourd'hui la notion

être l’un des pères fondateurs de l’ économie classique . (Kirkcaldy, 1723 – Edimbourg, 1790) IdéesremarquablesMain invisibleŒuvres principalesThéorie des sentiments morauxRecherche sur la nature et les causes de la richesse des nations.Libre-échangeAvantage absoluDivision du travailTHEORIE DES AVANTAGES ABSOLUSContexte historique : Avant Smith, les  Mercantilistes  (16e-17e) voient dans le commerce international

principaux courants économique s 1. Mercantilisme (XVIe-XVII s. ) Représentants : J. Bodin, A. de Montchrestien, Colbert, P. de Boisguilbert, R. Cantillon (FR), David Hume, William Petty (G-B). Pour ce courant monarchique, la richesse et la puissance d’un Etat reposent sur la richesse et la puissance de son prince. Il faut donc à tout prix vendre en achetant le moins possible pour permettre une entrée d’or dans le pays. 2. Physiocratie (XVIIIe s. ) Représentants : François Quesnay, Mirabeau, Dupont

Dans l'ouvrage d'Adam Smith, Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, paru en 1776, la métaphore de la main invisible apparaît pour la première fois. Cet économiste classique du XVIIIe siècle mentionne que «l’individu est conduit par une main invisible, à remplir une fin qui n'entre nullement dans ses intérêts ». Autrement dit, la main invisible est l'idée selon laquelle l'intérêt personnel de chaque individu contribue à l'opulence générale, sans en avoir conscience.

Tout d'abord, renvoit à gestion de la maison, du domaine familiale : gérer b d'une famille, gérer nation [ Aristote ds «  le politique «  s'interroge sur règles que citoyen doit suivre ds administrat° de son domaine, sur les principes permettant de vivre d'une manière conforme au bien de la cité (= polis en grec) . Distingue éco = administrat° des b évalués ds la nature # chrématistique = p° de richesses qui concerne b évalué en argent et dont il faut, selon lui, se défier ] A l'h actuelle, discipline

célèbre ouvrage « Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations », évoque l’existence d’une « main invisible ». Il précise ainsi : « nous n’attendons pas notre dîner de la bienveillance de notre boucher ou de celle du marchand de vin et du boulanger, mais bien de la considération qu’ils ont de leur propre intérêt. Nous nous adressons non pas à leur humanité mais à leur égoïsme, nous ne leur parlons pas de nos besoins mais de leurs intérêts. ». Ainsi, c’est la recherche de son intérêt

la croissance démographique, Essai s le principe de population, GF-Flammarion, 1992, pages 77ur 79). Ceux-ci constitueraient, en quelque sorte, un contrepoids à la croissance démographique. Toutefois, Malthus précise (texte 5 : Le « banquet de la nature », ibid., première édition [passage supprimé dans les éditions ultérieures et cité par Alfred Sauvy dans Malthus et les deux Marx, Gonthier, 1963, pages 40-41]) que seuls les hommes qui ont une chance d’obtenir des moyens de subsistances de leur parents

objectif d’augmenter la masse monétaire du pays, tous ceux que Smith rejette. Avec la croissance les véritables causes de richesse sont : la division du travail et l’épargne ainsi que le progrès technique sa crée de la richesse ainsi que des bien de consommation. 2 à 3 générations plus tard les idées de Smith sont acceptées par tous. Essais sur la nature et les causes de la richesse des nations. Concepts fondamentaux On distingue action et comportement. L’action est un comportement humain intentionnel