Reconnaître Décrire Nommer Quelques Solides

théorie linguistique : le structuralisme. Ces méthodes avaient en outre l’appui d’une autre discipline scientifique, issue du structuralisme lui-même, à savoir, l’analyse contrastive. Ses pionniers, avec Fries en tête, se proposent, dès 1945, de décrire et de comparer de façon rigoureuse et systématique, deux langues en rapport, la langue cible et la langue source. Y a-t-il alors contradiction dans ce que préconise l’AC, à savoir, exclusion de la langue maternelle d’un côté, et étude contrastive

Chapitre VI De la géométrie Notes sur l'invention géométrique Chapitre VII De la mécanique Chapitre VIII De l'arithmétique et de 1'algèbre Note sur les nombres Chapitre IX De la vaine dialectique Note sur les antinomies Chapitre X Examen de quelques raisonnements métaphysiques Chapitre XI De la psychologie Chapitre XII La personnalité Note sur les séries Chapitre XIII De l'humeur Note sur les tempéraments Chapitre XIV L'individualité Chapitre XV Le moi Note sur Rousseau Livre IV :

d’une autre ampleur. Mais il a semblé intéressant de proposer une introduction accessible, pour ne pas dire une initiation, qui offre une perspective sur la philosophie du siècle dans son ensemble, sans se limiter à la seule philosophie française, quelque attachante que soit celle-ci. Concrètement, cela suppose que l’on tente de présenter ensemble la philosophie « continentale » issue de Husserl et la philosophie anglo-saxonne d’inspiration empiriste, c’est-à-dire des traditions philosophiques dont

entrons dans le mois du Messager(s) que Dieu a envoyé {avec la guidée et la religion de la vérité [l’Islam] pour la faire apparaître à toute la religion. Dieu suffit comme témoin.}(28/48) Le mois du printemps de l’Islam (n’est-ce pas la signification du nom du mois « rabî‘ » ?), le mois de la renaissance avec la commémoration de la naissance du Prophète Mohammed(s), et de celle de l’Imam as-Sâdeq(p), le savant sincère qui a rétabli la religion authentique et la lumière sur la nation islamique après l’obscurité

avait laissé venir les demandes, qui n'avaient pas tardé à lui être adressées. Soucieux de répondre à ces demandes mais de ne pas échouer dans leur mise en oeuvre, il s'était tout à fait officieusement créé un réseau de «correspondants » (c'est le nom qu'il leur donnait lui-même) qui, placés à un bon poste d'observation de chaque direction, le renseignaient à chaque action. Les renseignements portaient sur le sérieux et l'intérêt de la demande (faite au niveau des directeurs), sur les chances de

a affronté en l'écrivant les difficultés du roman historique: «J'ai bien du mal à emboiter mes personnages dans les événements de 48b […] On s'intéresse moins à Frédéric qu'à Lamartine». La solution résidera dans l'effacement de Lamartine. Souvent nommés, les grandes figures historiques ne sont pas mêlées aux personnages fictifs. → dévaluation de leur rôle Les anonymes ne prennent pas pour autant la relève: la génération de Frédéric se grise de mors, mais est balloté par les événements. l'idylle

représentations mentales » liées à la même « représentation publique »: c'est-à-dire, par exemple, la différence entre les significations que nous prêtons — vous et moi — au mot « forme urbaine ». Il va sans dire que toute transmission conditionne quelque parenté entre deux représentations mentales consécutives. C'est pourquoi une transmission peut être définie comme: « Un processus intentionnel ou non, coopératif ou non, et qui entraîne une similarité de contenu entre une représentation mentale chez

cause de ces caractéristiques qu’une science traitant de l’activité d’encadrement, n’a pas encore émergé. La seconde section de ce chapitre décrit le cadre dans un “cercle vicieux”, Ce résumé descriptif est suivi de quatre sections qui présentent quelques conclusions normatives de ces découvertes. La troisième section concerne le cadre lui-même elle contient une liste de questions par 241 lesquelles le cadre peut pratiquer l’analyse de sa propre situation, ainsi que dix points dont il pourrait

l’intégration des disciplines qui se réalise autour d’elle. C’est une approche transdisciplinaire qu’il ne faut pas considérer comme une science, une théorie ou une discipline mais comme une approche commune permettant de mieux comprendre et de mieux décrire la complexité organisée, une nouvelle méthodologie permettant de rassembler et d’organiser les connaissances en vue d’une plus grande efficacité de l’action. La systémique s’est répandue dans de nombreuses directions, notamment en sciences de l’organisation

ai faits ; nous n’en avons rien obtenu, et le premier appareil se lèvera sans vous. Des personnes de la première distinction ont eu l’honneur de partager son refus avec les philosophes ; en un mot, il n’a voulu laisser tomber le voile que devant quelques yeux sans conséquence. Si vous êtes curieuse de savoir pourquoi cet habile académicien fait si secrètement des expériences qui ne peuvent avoir, selon vous, un trop grand nombre de témoins éclairés, je vous répondrai que les observations d’un