Redistribution Est Elle Necessaire

financer les dépenses nécessaires de la société et donc les dépenses de l'État. Il existe deux types d'impôts: direct(il sont payé directement par les individus et indirect (ex: la TVA). Le sujet des impôts et de l'utilisation de ce dernier reste un sujet à forte polémique, en France. Doit on les diminuer pour augmenter le pouvoir d'achat? Doit on ou bien les augmenter pour rembourser la dette publique? Ces questions sont le sujet de nombreux débats, pour y répondre il est nécessaire de se demander à

monétaire sont confiées à la BCE) C Les politiques structurelles de retour au marché (Politique anglo-saxonne 80s, privatisations y compris de services publics, suppression des barrières dans les échanges internationaux) C Régulation du marché s’avère nécessaire (critères de convergence, l’Etat garde un pouvoir réglementaire) 6. Peut-on justifier les politiques de réduction des dépenses publiques ? I Oui quand leurs poids excessif freine la croissance et le retour au plein emploi II les dépense

qui conduit les pouvoirs publics à participer à l'économie du pays et imposer leurs règles chaque fois que cela leur paraît nécessaire pour protéger les intérêts des citoyens ou développer des secteurs d'activité qu'ils considèrent comme stratégiques ou prioritaires. L'interventionnisme économique peut prendre plusieurs formes : * État-Providence avec la redistribution des richesses et des revenus, * politique industrielle, * aide à l'investissement ou à la création d'entreprises,

le cas pour le minimum vieillesse, l’allocation de solidarité ou le Revenu minimum d’insertion (RMI) par exemple. La redistribution a pour objet de modifier la répartition des revenus dans une société. On distingue : • la redistribution horizontale qui, sur le principe de l’assurance, effectue par exemple le transfert de ressources des actifs vers les retraités ; • la redistribution verticale, sur le principe de la solidarité et de la correction des inégalités, qui transfère les ressources des catégories

L’impôt est un élément important dans l’histoire de chaque Etat, il en reflète sa situation économique. Ainsi la crise que nous traversons doit être synonyme de la baisse des prélèvements obligatoires. Nous allons voir comment une diminution semble nécessaire. La croissance économique a besoin d’être augmentée, pou cela il faut diminuer les prélèvements obligatoires. En effet la situation fiscale de la France par rapport aux autres pays Européens semble être plus grave. Cela est du au fait que la

a-t-il joué un rôle dans les PDEC dans les années 80 ? 1ère partie : 2e partie : I) L’Etat remis en cause dès fin années 70 mais reste présent - Etat continue d’intervenir … Fonctions de bases : intervention/ minimas sociaux (redistribution), recherche, réglementations concernant sécurité industrielle, politique d’aménagement du territoire + politique sur l’emploi mais n’a plus les moyens de faire des politiques d’incitation (France : fini depuis 70…) Relance Keynesienne

pacité des dirigeants à accomplir leurs fonctions, gouverner et exécuter la gouvernance d'autres - Le premier axe : c'est la capacité de l'état à extraire des ressources afin d'arriver à réaliser une réallocation centrale des ressources et une redistribution des richesses et des services. Ce premier axe n'est pas adopté dans le monde arabe, cela est expliqué par le caractère rentier de l'état. A cause de ce caractère, l'état n'a pas besoin d'extraire des ressources, il n'impose pas des taxes, car

défaillances de « la main Invisible » Les besoins publics jugés essentiel doivent être produit par les pouvoirs publics car le marché est incapable de s’occuper de ces activités. Ainsi l’intervention économique et sociale des pouvoirs public est nécessaire dans le cas de la production des bien « collectifs » ou « tutélaires ». Il y a défaillance du marché pour produire les bien « collectifs » car les entreprises ne se risquent pas à produire ces activités qui ne sont pas rentables. De même pour les

sociale ? Il sera tout d’abords intéressant d’analyser les moyens économiques dont il dispose pour assurer l’intégration sociale ; cependant il sera nécessaire de relativiser cette protection sociale qui doit faire face à des crises économiques mais aussi sociales. L’Etat providence assure l’intégration sociale par un système de redistribution en étant le chef d’orchestre d’une solidarité collective, par un système de régulation. Effectivement, l’individu est, chaque jour, victime de risques

faculté contributive supplémentaire puis il est conçu comme un outils de redistribution et enfin c est un impôt qui doit répondre à la critique d une insuffisante taxation du capital en France. 86: suppression IGF car rapport conseil impôt préconisant suppression car base étroite et taux elevé. Elle se fait par loi de finance rectificative de 86 et en vigueur en 87. En 89 on met en place ISF présente comme outil de redistribution et doit servir à financer RMI. À chaque réforme de l ISF on a de nvx