Réfutation

analyser paraît n’être valable que partiellement. 1ère partie : on voit dans quelle mesure l’idée avancée est juste. Transition : opposition, dénonciation des limites de la 1ère idée. 2ème partie : quelles réserves on peut apporter. Plan par réfutation – nouvelle thèse Quand l’utiliser ? Sa structure Lorsqu’on n’a aucun argument allant dans le sens de la thèse proposée et, au contraire, de quoi développer une conception différente. 1ère partie : on argumente contre la thèse à examiner.

vraisemblable et brève ; - fonctionnelle : prépare l'argumentation (présente une version favorable des faits). 3. Argumentation (confirmatio). a. Proposition : (re)définition du point à débattre. b. Argumentation : exposé des arguments. c. Réfutation : réfutation des arguments de la partie adverse. 4. Péroraison (peroratio) : conclusion. a. Reprise/résumé des arguments. b. Couronnement: ultime appel à la sensibilité, fin vibrante.

douleur/plaisir) On en parvient pas a se saisir sois même sans perceptions → Existence de la personne. Quand les perceptions sont absentes, quand on dors par exemple, notre « personne » n'existe pas. Texte 6 : Critique de la raison pure (Réfutation de l'idéalisme) – Kant Théorème : La simple conscience, mais empiriquement déterminée, de ma propre existence prouve l'existence des objets dans l'espace hors de moi. Preuve : «  J'ai conscience de mon existence, comme déterminée dans le temps »

en rappelant les horreurs causées par les idéologies de la Seconde Guerre basées sur les sources du darwinisme. Il dit ensuite que cela est suffisant pour disqualifier une opinion positive et naïve face au progrès scientifique de l’homme. Cette réfutation sera ensuite la base de la position opposée qui serait une technophobie obsessionnelle que l’on retrouve principalement en Europe. Après la question de chance et de danger, Kahn explique qu’il croit que c’est ni une chance ni un danger car il y

improviser et changer de stratégie. Gérer l’imprévu est donc une aptitude à développer pour affronter la situation d’argumentation : il faut regarder l’auditoire pour y déceler les signes d’assertion ou de refus et écouter ses contre-arguments et réfutation pour y répondre au lieu de les fuir. Analyser la situation avant et pendant l’argumentation est la condition de base pour elaborer une stratégie efficace. 1.2 Définir ses objectifs Pour essayer de convaincre un individu ou un groupe, il est indispensable

·               Visée : prendre position     ·                L’énonciation à plusieurs (la polyphonie) ·                Prise en compte du destinataire dans son discours ·                 Le système d’énonciation       Les figures de style de la réfutation :  l’antithèse, l’ironie, la concession, l’emphase      Les connotations (positives / négatives) ou l’implicite du discours     Les séquences narratives comme exemples pour l’argumentation     Les citations comme arguments d’autorité      L’interpellation

: Catalogue, Book, Fiches produits, Devis, Bon de commande, Carte de visite, BTS NDRC 3. Argumentation : Citez les arguments choisis pour convaincre votre client qu’il doit acheter votre produit 4. Objections et réfutations : Donnez 2 objections importantes et leurs réfutations 5. Conclusion de la vente : Avez-vous complété un bon de commande un devis ? Avez- vous repris RDV ? 6. Suivi de l’entretien : Qu’envisagez-vous comme suivi de l’entretien ? Fichier clients, Contrat de vente, Logiciel

rejet ? (si c’est un arret de cassation il y a un visa//si ia un motif de censure ou un chapeau il y aura moin de retentissement)(si c’est un rejet la decision a tou de meme de limportance en cas de substitution de motif/ou kan la cour lors de la refutation enonce un principe general) -question extrinseques L’arret est il publié ? (deux types de publication a prendre en compte en cassation : la publication au bulletin le numero de publication exprime a travers les lettres l’importance de l’arret

ceux favorables à la peine de mort. Lecture du texte : Annonce des axes : Lecture méthodique : I) Une réfutation (argumentation) rigoureuse 1.1) La démarche de Hugo : On dégage 3 parties : De la ligne 1 à la ligne 9 De la ligne 10 à la ligne 18 De la ligne 19 à la fin. a.arguments pour la peine de mort, puis b.arguments contre la peine de mort. Réfutation point par point. Pour Contre Partie I Il faut retrancher de la communauté un membre qui lui a nui. La

fait échapper au monde (“ liberté acosmique ”). On peut reconnaître ici l'idéalisme. Cependant aucune de ces thèses ne convient, et il faut montrer méthodiquement pourquoi. 2. Réfutation de la première thèse, et idée d'une solution (“ A la première ... représenter tous. ”) A. Présence et représentation Cette réfutation a pour principe ce que la seconde thèse soutient également. Comment rendre compte de la connaissance, de la pensée du sujet qui fait la science, dès lors que l'on a tout réduit