Regime Presidentiel Malien

La démocratie : 1/Définitions : Démocratie : vient du mot grec démokratia, demos (peuple) et kratos (pouvoir peuple) -Il s’agit d’une forme de gouvernement où le pouvoir émane du peuple.La démocratie s’oppose à l’autocratie c'est-à-dire un régime à la tête (ex : monarchie) duquel se trouve un dictateur qui dirige sans aucun contrôle. La démocratie est née en Grèce dans la 2ème moitié du 6ème siècle avant J.C grâce à Clisthène, homme d’état athénien qui démocratisa les institutions d’Athènes

cinquièmes des suffrages exprimés. Il faut souligner que quatorze lois constitutionnelles adoptées depuis 1958, en application de l'article 89, ont été approuvées par le Congrès, une seule ayant été soumise à référendum (réduction à 5 ans du mandat présidentiel). L'article 89 précise que la forme républicaine du Gouvernement ne peut faire l'objet d'une révision. Il prévoit également qu'aucune procédure de révision ne peut être engagée ou poursuivie lorsqu'il est porté atteinte à l'intégrité du territoire

Droit Constitutionnel « La séparation des pouvoirs dans le régime présidentiel américain » La séparation des pouvoirs est une notion qui remonte au XVIIIème siècle, siècle des Lumières qui laisse une empreinte indélébile dans les sociétés contemporaines. Au cœur des théories de grands penseurs et philosophes de cette époque comme Montesquieu, Locke, Rousseau ou Sieyès, cette idée novatrice pour son époque luttait contre le fléau de l’absolutisme où tous les pouvoirs étaient concentrés entre

de nous pencher sur la nature et le fonctionnement du régime politique des États Unis; dans l'extrait proposé, il est traité en particulier de deux institutions de la Constitution américaine: le Président et le Congrès, parlement bicaméral des États-Unis, composé du Sénat, chambre haute, et de la Chambre des Représentants. Il est à l'initiative des lois et contrôle la puissance exécutive, ce qui fait de lui l'organe le plus puissant du régime politique américain, en termes juridiques et politiques

du chef de l’état par le parlement, DEFINITION : Le régime parlementaire est un régime politique avec une souple séparation des pouvoirs. Il se caractérise par la responsabilité du gouvernement devant le parlement. Il s’oppose au régime présidentiel. INTERET DU SUJET : Le régime de la Vème république a deux systèmes  système parlementaire qui repose sur un gouvernement responsable devant les deux chambres. Et aussi le système présidentiel où le chef de l’état dispose des pouvoirs importantes

responsable devant le Chef de l'État, on est dans un système de régime parlementaire dualiste. Si le Chef de l'État s'efface et que le Gouvernement n'est responsable que devant le Parlement alors c'est un régime parlementaire moniste. C'est le régime politique dominant en Europe d'où il est issu, s'étant d'abord développé en Angleterre. On le trouve aussi entre autres au Japon, en Inde, enHaïti et au Canada. Il se différencie du régime présidentiel représenté par les institutions des États-Unis et surtout

Le régime présidentiel est-il un régime de séparation stricte des pouvoirs ? Pour rendre compte du système constitutionnel américain, la doctrine a inventé une catégorie nouvelle, le régime présidentiel. On peut retenir cette dénomination pour faire contraste avec le « parlementaire », lui-même incarné par le régime britannique. Mais il ne faut pas en déduire que le président serait l’autorité la plus élevée et la plus importante de l’Etat. Il partage cette éminence avec le Congrès et avec la

TD3 Droit Constitutionnel 12/03/2010 Dissertation : ‘La classification des régimes politiques est-elle un instrument scientifiquement pertinent ?’ “Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de constitution.” L’ article 16 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen du 22 aout 1789 pose le Principe selon lequel la

« La responsabilité politique du gouvernement dans les régimes parlementaires contemporains » C’est en Grande-Bretagne que nait le régime parlementaire et celui-ci n’a subi que peu de mutations. On retrouvait dans ce type de régime une responsabilité pénale qui va se transformer au fil du temps en responsabilité politique. En effet, selon l’adage « le roi ne peut mal faire », on considérait que le souverain était irresponsable. C’est pourquoi les Chambres

institutions depuis deux siècles illustre ce phénomène. Sommes nous alors confrontés à un régime congressionnel ou bien à un régime présidentiel ? Le système d’équilibre des pouvoirs, institué par la constitution de 1787 avec des pouvoirs spécifiques à chacune des institutions mais aussi un contrôle réciproque signe d’une neutralisation mutuelle, ne laisse-t-il pas en réalité place à un régime présidentiel signe d’un exécutif fort et contraire aux valeurs de 1787 ? Nous tacherons d’y répondre en