Regimes Totalitaires Pratiques Identiques

§2. Le régime parlementaire Comme le régime présidentiel il ne faut pas prendre ce terme au sens strict. Ce régime n’est pas un régime de prépondérance du parlement, c’est un régime d’équilibre des pouvoirs comme le régime présidentiel mais s’en différencie par trois caractéristiques : - Le régime parlementaire comporte un exécutif bicéphale - Une large collaboration des pouvoirs - Des pouvoirs qui ont l’un sur l’autre des moyens d’action réciproques. Ce régime a pris naissance

mourir, ne le savais-je pas ? Et cela, quand bien même tu n'aurais rien défendu » (Antigone) Comment expliquer l'existence d'un tel désaccord entre le droit et la justice ? Une partie de la réponse réside dans le fait que le droit exige moins la pratique des vertus que la préoccupation du juste, tel qu'il est défini par les lois. De plus, le terme juste provient du mot latin jus, « droit » dont le génitif juris est à l'origine de l'adjectif juridique, qualifiant ce qui est relatif au droit, et nom

Socrate dit cette « Tout ce qui est bon est nécessairement plaisant et réciproquement ». Par conséquent, le plus grand bien est ce qui est le plus plaisant, le plus grand plaisir. Or notre plus grand bien c’est le bonheur donc le plus grand bien est identique à la quantité maximale de plaisir. De ce fait, pour atteindre le bonheur il faut détenir la quantité maximale de plaisir, que l’on peut atteindre en suivant le principe de la liberté dans l’État de nature énoncée par Hobbes. De ce fait, en conciliant

consiste à encadrer par des règles la vie politique. Montesquieu : « Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser, le pouvoir rend fou ». Il faut donc encadrer ce pouvoir par des règles, d’ailleurs la constitution peut être écrite pour créer un régime quelconque tel qu’une dictature. * Droit : système d’organisation de la société. Notre société est donc normée et il est fondamentale de connaître le droit : « nul n’est censé ignorer la loi ». Les phénomènes juridiques sont quotidiens et

personne du roi. C’est un principe négatif puisqu’il pose surtout le principe de non-confusion des pouvoirs. Ce principe est caractéristique des régimes démocratiques et s’oppose aux régimes autocratiques et totalitaires. Cette exigence de non-confusion des pouvoirs reste d’actualité puisque elle consiste à s’opposer à tous les régimes autocratiques voire totalitaires. Séparer les pouvoirs, c’est résoudre l’opposition entre le pouvoir et la liberté. A cette opposition, qui a toujours existé, ont été données

Constitution de 1958. C’est la loi qui a fixé le régime électoral. EXEMPLE - 2 USA : le nombre de juges de la cour suprême n’est pas fixé par la Constitution américaine de 1787.Parfois, il y a eu des hésitations du pouvoir constituant originaire, des compromis entre les forces politiques. Donc certains aspects ont été écartés. EXEMPLE 3 : C’est tout d’abord ‘’la Constitution de 1875’’ (les lois de 1875, il y en a eu 3 et qui ont établi le régime constitutionnel de cette même date). EXEMPLE 4 :

hiérarchique de subordination entre les hommes. Quand les hommes se trouvent menacés ils ont le droit de faire de la résistance pour s’opposer à la tyrannie des autres hommes. Pour L., la liberté de chacun égale la responsabilité de chacun. Dans un Etat totalitaire, les hommes sont dans la responsabilité. L. veut que les hommes respectent les droits, liberté et la vie des autres. Mais il faut un cadre, ce cadre que propose L . est la loi et un gouvernement modéré mais aussi une force pour faire respecter la

Transformation de l'Etat ou changement de regime ? De quelques confusions en theorie et sociologie de l'EtatTRANSFORMATION DE L'ÉTAT OU CHANGEMENT DE RÉGIME ? DE QUELQUES CONFUSIONS EN THÉORIE ET SOCIOLOGIE DE L'ÉTAT Paul Du Gay, Alan Scott Éditions Technip & Ophrys | « Revue française de sociologie » 2011/3 Vol. 52 | pages 537 à 557 ISSN 0035-2969 ISBN 9782708012950 DOI 10.3917/rfs.523.0537 Article disponible en ligne à l'adresse : ----------------------------------------------------

injuste. Exemple : Quand l’avortement était puni par la loi, lorsqu’une femme accouchait d’un enfant mort né, elle était condamnée à mort car ceci était qualifié d’avortement alors que ce n’était en aucun cas de sa faute.  Sous l’ancien régime, cette théorie se laïcise (change). On considère qu’il y a des droits qui appartiennent aux individus dès la naissance et ceux-ci doivent faire en sorte de les respecter. Petit à petit cette doctrine idéaliste va être concurrencée par la doctrine

DROIT CONSTITUTIONNEL Introduction : les origines de la Constitution de 1958 Section 1- La France à la recherche d'un régime stable et efficace La France est depuis de longues années à la recherche d'un régime stable et efficace. D'une certaine manière la Constitution de la Vème République recherche Certaines d'entre elles trouvent leurs sources dans des courants de pensée de la 3ème République. On peut dire que les institutions de la Vème République s'inscrivent dans une certaines continuité