Relation Entre Innovation S Et Gains De Productivité

croissance provient d'une élévation de la productivité du travail et assez peu de la quantité de travail : le nombre d'emplois est en hausse mais on assiste à long terme à une diminution du temps de travail. La productivité horaire du travail a donc fortement augmenté, ce qui a permis sur longue période de rémunérer de mieux en mieux chaque heure travaillée. 2- Le rôle du progrès technique dans la croissance économique à long terme • Les gains de productivité sont alimentés par une hausse du capital

généralement l'Asie orientale. MONDE MULTIPOLAIRE: Monde dans lequel plusieurs pôles (l'expression peut désigner des pays ou des régions plus ou moins vaste) ont l'ambition de peser d'un poids a peu près égal dans les échanges économiques et dans les relations internationales. Certains estiment que l'on va vers un monde Chinois ou sino-indien (centré sur l'Asie du sud-sud-est) Globalisations et l'équivalent de Mondialisation. Parmi les acteurs majeurs de la mondialisation, il y a les firmes multinationales

d’analyse est la comptabilité de la richesse agricole. * Adam Smith (1723-1790). Il distingue la notion de produit de la notion de revenu. * Malthus (1766-1834). Il étudie l’impact de la population sur l’évolution de l’économie. Il analyse la relation entre la population et les moyens de subsistance. * A la fin du 19éme siècle en Allemagne, 3 écoles de pensée économiques apparaissent : * Le mouvement classique : C’est un mouvement qui est venu en France avec Jean-Baptiste Say. Ce mouvement

est possible de montrer tel phénomène économique et/ou social. Mais que, sous un autre angle (autres circonstances, théories…), le même phénomène n’est pas toujours évident. - Quelles sont les conséquences => plan analytique (il faut montrer des relations de cause à effet) et descriptif (décrire toutes les conséquences possibles) - Comment caractériser l’évolution => Faire correspondre, à une évolution chronologique, des évolutions économiques et sociales significatives. - En quoi… => il ne s’agit

de consommation). Les individus en se spécialisant dans l’activité où ils sont le plus productifs, bénéficient de gains de productivité qu’ils peuvent convertir en satisfaction plus grande grâce à l’échange. Au niveau macroéconomique (qui est la perspective privilégiée de Smith), la division du travail est à l’origine de la croissance économique (grâce à la hausse de la productivité du travail (PL)  amélioration des conditions de l’offre). Rq 1 : La

de plus en plus universelle. • Elle est pour certains auteurs, la cause principale de la croissance économique observée depuis la révolution industrielle. Pour d’autres auteurs, elle est surtout responsable de l’accentuation de la séparation entre les classes sociales. Outil au service du bien-être collectif pour Adam Smith (1723-1790), elle est pour Karl Marx (1818-1883), un moyen de contrôler et d’exploiter les salariés. • Les formes de l’organisation du travail ont changé avec le

faibles coûts de production possibles de manière à garantir la compétitivité de l’entreprise. De plus, les coûts de production calculés doivent aussi être mis en relation avec les coûts de production prévus par le centre opérationnel. Sur la longue période, cet objectif de coût se traduit par la recherche permanente de gains de productivité afin de détenir ou de conserver un avantage compétitif coût pour l’entreprise. ‐ Objectif de délai : Le système de production doit certes produire, mais dans

contexte de mondialisation, de délocalisation et de concurrence exacerbée entre les différents acteurs économiques du marché, la course à l’innovation est plus que jamais au cœur de l’actualité. En effet, des contrats de ventes, portant sur des millions d’euros sont traités avec des pays émergents mais souvent avec des clauses de transferts technologiques. Nous nous sommes donc interrogés sur la relation qui existait entre d’une part cette fonction ô combien stratégique que représente les achats

Quelles sont les sources de la croissance économique ? Introduction Cf. Le Monde, Le déclin de l’Europe ? (10/09/2002) Cet article compare les croissances des Etats-Unis à celle de l’Europe. Cette comparaison débute dès 1945, où il y a un écart énorme entre le PIB/h de l’Europe (dévastée après la guerre) et des US (à l’inverse, dopée). Cependant, on va assister à un rattrapage des européens face aux américains (Allemagne = 90% du niveau américain) : c’est l’époque des Trente Glorieuses (en France, le

depuis 1986, l’ATR a beaucoup bougé. Et que la conférence de Nagoya, outre le toilettage auquel j’ai procédé, avait besoin d’être actualisée, au moins sur certains points. C’est ce que j’ai fait, en me centrant sur une question qui me paraît cruciale entre toutes : celle de la prise en compte des institutions, telle qu’elle s’est affirmée dans certains courants néo-classiques contemporains, ainsi que dans l’approche française des conventions. C’est la raison pour laquelle j’ai ajouté au texte de Nagoya