Responsabilite Civile Dissertation

JYVOIS pour que celle-ci lui fournisse des montures pour fabriquer des lunettes de vue donc ce contrat devra respecter les règles générales applicables aux contrats et aussi ce qui concerne la formation du contrat. En ce sens l´article 1101 du Code Civil établi qu´un contrat est « une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s´obligent, envers une ou plusieurs autres, à donner, à faire ou à ne pas faire quelque chose ». La convention résulte d´un accord de volontés et pour qu´il y ait contrat

Idée commentaire de texte vendredi « La science du législateur consiste à trouver, dans chaque matière, les principes les plus favorables au bien commun » écrit Portalis dans son discourspréliminaire sur le projet de Code civil. La première condition pour créer un contrat, et pour qu’il soit en bonne et due forme, est le consentement qui peut être définit comme un échange de volontés entre deux personnes ou plus, en vue de faire naître des obligations réciproques. Par exemple c’est la volonté

Séance n° 5  Les responsabilités légales du fait d’autrui - Proposition de correction des cas pratiques - Cas pratique n° 1 Lors d’un accouchement difficile, à la clinique des Lilas, Madame X a été victime d’une grave hémorragie qui a entrainé une stérilité définitive. Elle estime que le fait que la sage femme, Madame Y ne soit pas suffisamment présente à ses côtés, car elle devait gérer deux accouchements en même temps, à contribuer à aggraver les choses. NB : le contrat

en est de même pour les concepts juridiques, ceux-ci représente des catégories juridiques seulement dans la mesure où ils désignent un en semble de situations factuelles. Par exemple la faute n est pas une catégorie juridique alors que la responsabilité civile en est une. A bien y penser ce ne sont pas les normes qui sont structurées par les catégories juridiques, c’est tout le savoir juridique qui s y trouve représenté. La définition que nous donnions au départ se révèle donc réductrice d autant

L’enfer est pavé de bonnes intentions : c’est l’impression que donne l’arrêt de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, qui s’est prononcée sur la question de la participation des enfants à la réalisation de leur propre dommage dans un arrêt du 28 février 1996. En l’espèce, une enfant de 8 ans (Sonia) jouait sous une table. Puis, subitement, elle se relève et se met à courir en direction d’un autre enfant (David), et l’heurte ; mais ce second enfant, portait une casserole d’eau bouillante

La responsabilité délictuelle [modifier] « Qui casse paye ». Celui qui par sa faute cause à autrui un dommage a l'obligation de le réparer. Voir : responsabilité civile délictuelle. Depuis quelques dizaines d'années, plusieurs régimes juridiques de responsabilité "sans faute" ont été instaurés. Ainsi par exemple, en Belgique il existe une indemnisation "automatique" des usagers faibles victimes d'un accident de la circulation en vertu duquel l'assureur du véhicule doit indemniser les victimes

« La responsabilité délictuelle et le contrat » Dans son ouvrage « Les obligations » , P. Malaurie rappelle que « la responsabilité suppose trois éléments : un fait générateur, un dommage et un rapport de causalité entre le fait et le dommage ». Mais qu'est ce que la responsabilité ? Si elle existe aussi en droit pénal, on s'en tient à la responsabilité civile, qui se définit selon G. Cornu, comme, « en un sens générique (qui englobe la responsabilité délictuelle et la responsabilité contractuelle)

Droit des obligations 2 2011 Gordon SEG LS4 20/01/2011 Introduction : La responsabilité est un ensemble de règles légales mais elles sont très limitées au départ avec notamment 3 articles qui forment cette règle légale. On va essayer de déterminé la responsabilité de la faute de départ et on va chercher à protégé la victime. Plusieurs auteurs on estimé que la liberté était au cœur de la responsabilité. Il va falloir des règles à la fois prévisibles et efficaces. Les aspects économiques

cette dernière a violé les articles 1382 et 1383 du code civil parce que cette rupture des pourparlers ne constitue pas une rupture fautive et par suite il ne faut pas engager leur responsabilité. La cour de cassation a rejette le pourvoi des deux parties. Ces faits-là posent plusieurs problématiques que la cour de cassation a résolues : tout d’abord la rupture des pourparlers qui cause des préjudices est-elle une faute qui engage la responsabilité de son auteur ? Ensuite la réparation des préjudices

INTRODUCTION La responsabilité est couramment définie comme étant l'obligation, mise à la charge d'un responsable, de réparer les dommages causés à la victime. Cette définition est très proche de celle donnée par Doyen René Savatier . En effet, selon cet auteur, la responsabilité civile est "l'obligation qui peut incomber à une autre personne de réparer le dommage causé à autrui, par son fait, ou par le fait d'une personne ou des choses dépendant d'elle". Ainsi définie, elle répond à un souci