Responsabilité politique du gouvernement

le Général De Gaulle, avec tout ce qu’il représente, et la légitimité historique qui lui est attachée, s’impose dès lors comme une évidence, et celuici se voit nommé et investi président du Conseil après la démission de Pierre Pfimlin. Chef du gouvernement le 1er juin 1958, De Gaulle se voit octroyer les pleins-pouvoirs, qu’il réclamait, le lendemain, ainsi que la compétence pour réviser la Constitution par la loi constitutionnelle du 3 juin 1958. Fortement marquée par les idées gaulliennes, notamment

Montesquieu est un partisan du Gouvernement modéré. Pour lui seul un Gouvernement modéré peut permettre la liberté politique. Après une étude des lois et des Gouverments, il arrive à la conclusion que tout homme ou tout organisme dispose de certains pouvoirs à tendance à en abuser. Pour éviter ces abus à la liberté, il avance l'idée selon laquelle, il faudrait que par la disposition naturelle des choses, "le pouvoir arrête le pouvoir", c'est l'énoncé du fondement politique de la séparation des pouvoirs

discipline scientifique étant avant tout de comprendre, il faut d’abord étudier le bon comportement ou non de la Constitution, et trouver les solutions aux faits qui la déroutent.  La science du Droit ne doit surtout pas s’occuper des facteurs politiques, sociologiques, économiques qui vont déterminer l’émergence d’une norme, son application et son respect[1]. Nous allons considérer que tous ces éléments doivent être pris en compte. Nous allons voir une conception positiviste, instrumentaliste et

Président doit être redéfini au cœur d’un régime parlementaire. C’est le gouvernement du Général de Gaulle qui va rédiger la Constitution du 4 octobre 1958, ce qui explique que celle-ci soit fortement empreinte de la vision gaulliste du rôle du Président de la République, vision qu’il expose principalement dans le discours de Bayeux en 1946, puis dans la conférence de presse du 31 janvier 1964. Le Président dirige la politique de la nation, il est la « clé de voûte des institutions » selon Michel Debré

L’exécutif étant bicéphale, il est nécessaire de distinguer le Président de la République, du gouvernement.§1. Le Président de la républiqueA. L'élection présidentielle Les règles encadrant le président de la république ont variés, les règles s’appliquant en 1962 ne sont pas les mêmes que celles qui furent applicables en 1958. 1.La solution de 1958 Plus le corps électoral est large, plus le gouvernement est légitime. En 1958 , on ne choisit pas d’utiliser le suffrage universel direct. Ceux qui

I Une dyarchie constitutionnel A) B) Le chef de l’État n'en est pas pour autant le chef du gouvernement Le premier ministre n'est pas responsable devant le président de la République ; ce dernier ne peut le révoquer. Article 20 de la Constitution : « Le gouvernement détermine et conduit la politique de la nation ». Article 21 :  « Le premier ministre dirige l'action du gouvernement ». De Gaulle affirma à deux reprises que le président : « ne peut pas révoquer le premier ministre »

LES RÉGIMES POLITIQUES CONTEMPORAINS TITRE 1 er : LES TYPES DE RÉGIMES POLITIQUES Le régime politique est la forme d’organisation du pouvoir au sein d’un système politique. Un régime politique est un ensemble concret de mécanismes constitutionnels, des forces politiques qui agissent sur ces mécanismes et des idées politiques qui inspirent les institutions. A l’heure actuelle, le principal critère de classification des régimes politiques est celui de la séparation des pouvoirs. Sur cette base

affaibli (I).A l’inverse, le Parlement va se doter de nombreuses prérogatives. I. La diminution du rôle de l’exécutif L’exécutif est touché dans son ensemble avec la « Constitution Grévy ». Le Président de la République est effacé (A), le gouvernement est fragilisé par l’instabilité gouvernementale permanente. A. L’effacement du Président de la République Cet effacement se traduit par le blocage du droit de dissolution (1) et par la réduction des pouvoirs du Président (2). 1. Le

L’irresponsabilité politique du président de la république est tout à la fois la marque de la spécificité de ses compétences et leurs limites. Garant et arbitre du fonctionnement du régime parlementaire, il ne saurait être impliqué dans les débats et les conflits de celui-ci. Mais, l’absence de responsabilité confirme qu’il ne saurait jouer un rôle dans un système de gouvernement justement fondé sur la responsabilité des gouvernements devant le législatifs. La pratique montre que si le président

continue d'exercer un rôle primordial dans la vie politique française.Le Parlement, organe collégial qui, selon l'article 24 de la Constitution, comprend l'Assemblée Nationale et le Sénat, ne dispose pas d'un article exposant expressément ses compétences - comme il l'est fait pour le Président de la République, à l'article 5, et pour le gouvernement, à l'article 20. Néanmoins, il se voit tout de même attribuer deux missions essentielles - outre la responsabilité symbolique de représenter le Peuple : il est