Retour De Thésée

comédie. Phèdre, femme de Thésée est amoureuse d’Hyppolyte qui a un amour interdit pour Aricie. Nous allons étudier la tirade de Phèdre dans l’acte II scène 5. Avant cet extrait, Phèdre a avoué à Oenone phson amour pour Hyppolyte. Oenone lui a conseillé d’avouer son amour, car Thésée était mort. Phèdre dans cet acte, est venue voir Hyppolyte pour parler de son fils. Cet extrait est important car cela va avoir des conséquences sur la suite. C’est un point de non retour.. A la scène 6, Hyppolyte fait

clarté, se révèle-t-elle incapable de défendre une thèse efficacement ? Nous verrons dans une première partie que, comme le souligne le philosophe et écrivain Sartre, la poésie, peu explicative, peine à défendre une thèse efficacement. Puis, dans une seconde partie, nous montrerons qu’elle peut toutefois faire passer un message et susciter une réaction du lecteur. I] Certes, la poésie privilégiant la beauté sur la clarté peine à défendre une thèse efficacement A. Une langue esthétique mais

18ème siècles : Heget (philosophie prussien) pour lui le chemin que parcourt l'homme pour obtenir la vérité peut être schématiser comme cela : Age d'or Retour à l'age d'or Oubli Maïeutique A B État Nation État universel Processus dialectique : – thèse/antithèse : cela donne naissance à la synthèse qui n'est pas définitive. – Une seconde thèse/antithèse : deuxième synthèse C'est un processus qui ne s'arrête jamais. Dans son évolution : l'esprit va connaître plusieurs phases comme par exemple

Cette scène consiste au dénouement de la pièce, Thésée commence à avoir des doutes sur la culpabilité d’Hippolyte, mais l’on apprend la nouvelle de sa mort. Phèdre, après avoir chassé Oenone, en la tenant pour coupable de tout ce qui arrive, révèle la vérité à Thésée. Lecture orientée : orale. Motif et thème : Cette scène regroupe 5 personnages, mais que deux prennent réellement la parole, c’est à dire Phèdre ainsi que Thésée. Thésée est le premier à parler, il se sent coupable de la mort

est-il nécessaire d'effectuer un aller-retour permanent entre les éléments biographiques et la bibliographie. D'où ce titre.     Quelles sont nos sources ? Pour notre thèse de 1978(1) nous avons consulté "Mon ami Roger Bastide" de p. arbousse-bastide, paru dans Communautés en 1976, interviewé h. gouhier, p. arbousse-bastide, h. desroche, f. raveau, d. dauty, et établi une première biographie en annexe de la thèse. Ensuite c. beylier réalisa sa remarquable thèse sur L'Œuvre brésilienne de Roger Bastide

Ce dernier stade correspond à la prise de conscience d’un champ de recherche à investir. Le sport acquière une dimension planétaire grâce à a télévision, d’autres sciences s’interrogent aux phénomènes biologiques ou physiologique. (retour) La deuxième période consacre l’institutionnalisation de la sociologie du sport. C’est la période dite en "réseau" En 1964 est crée un organisme regroupant les spécialistes sous l’égide du conseil international du Sport et de l’E.P. qui deviendra l’International

peu de remise en question des stratégies thérapeutiques rééducatives.   En 2004: « Pubalgie du sportif-stratégie thérapeutique » (M. Bouvard, P.Dorochenko, P. Lanusse, H. Duraffour) protocole de Pau-Toronto « La pubalgie: du diagnostic au retour sur le terrain » (P.L. Puig, P. Trouve, L. Savalli) En 2009: « Prise en charge thérapeutique des pubalgies de l’adulte sportif » (H. Vidalin, G. Valy, M.Abbot, M. Vidalin, M. Duclos) Protocole de Stanish,« serpillère », ASM-MacKenzie   DEFINITIONS

offensée… ». -    Jeu de contrastes / antithèses : bonheur / malheur. -    Structure du texte : texte qui dans sa forme renvoie à la situation de communication ; respect de la forme du discours du sénat : apostrophe, référence divine, énoncé de la thèse, conclusion très rapide. Le locuteur est : -    Violent et passionné : par sa révolte face à l’injustice. -    Lucide et presque philosophe : analyse de la puissance politique : « Peut-être à votre place ils auraient la puissance » c’est le pouvoir

d’honneur et un amoureux romanesque Au milieu de l’horreur il nous faut de l’amour. L’acte V s’ouvre donc sur un dialogue amoureux entre Hippolyte et Aricie. Ce dialogue entre les deux amants confirme le sens d’honneur chez Hippolyte : il n’avoue pas à Thésée qui est la véritable coupable par peur de lui faire du mal, car il est un fils souciant. Les v.1341-42 nous font voir dès le début de l’acte la qualité première d’Hippolyte ayant dominée tout le long de la pièce et lui valant son malheur ainsi que

dans l'aveu de son amour à Hippolyte quand elle commence par faire un double portrait du père et du fils avant de récrire l'épisode du minotaure. Lors du dénouement elle ne s’exonère pas seulement de sa responsabilité. Elle prend le temps d'avouer à Thésée qu'Hippolyte n'était pas coupable. D'autres actes de Phèdre montrent également sa lucidité. En effet dès qu'elle découvre l'ampleur de son amour pour son beau-fils, elle en appelle aux Dieux, l'éloigne, s'efforce de prendre de la