Ricardo Etat Stationnaire

d'acheter du travail d'autrui et donc de s'éviter de la peine. Il oublie le travail nécessaire à la fabrication de la marchandise et va proposer la théorie de la valeur du travail échangé  cela va gêner les auteurs qui l'on suivit tel que Ricardo. 2° David Ricardo (1772-1823) Il a écrit Principes de l'économie politique et de l'impôt (1817). A lui, le paradoxe de la valeur lui pose problème, il expose alors 2 sources de la valeur échangeable: la rareté : intervient pour définir la valeur d'échange

économique. C’est la Concurrence qui encourage les entreprises, les entrepreneurs à innover. L’Etat peut assurer la concurrence en mettant en place des politiques. * SMITH et RICARDO avec leurs théories sur l’impact des gains de productivité dans la croissance économique (retardement de l’état stationnaire et division du travail). * SOLOW : les gains de productivité (=innovation) sont essentiels dans la croissance économique mais le problème c’est qu’ils sont exogènes, on ne peut

conduisant à l'état stationnaire. Le salaire est ramené alors vers le minimum de subsistance. Cette analyse met en évidence l'aspect cumulatif de la croissance dont on trouve aujourd'hui des échos dans les théories de la croissance endogène. Distinguant valeur d'usage et valeur d'échange, en s'inspirant du paradoxe de l'eau et du diamant (ce n'est pas le plus utile qui est le plus cher), sa théorie de la valeur s'appuie sur "la quantité de travail qu'une denrée (...) met en état d'acheter ou de commander"

Partie 1: La théorie Classique La théorie Classique va prendre naissance dès le XIX° siècle avec des auteurs tels que Malthus, Ricardo, Smith, Mill. Cette école va avoir un certain nombre de points communs et des divergences. Le premier des Classiques est Adam Smith. Les écoles classiques n’apparaîtront à posteriori et c'est Marx qui donnera ce nom à ces auteurs. Ces auteurs dit classiques sont considérés comme les pères fondateurs de l'économie moderne car ce sont les premiers

auquel s’accroît le capital. Ce sont précisément les questions qui préoccupaient les classiques, notamment Ricardo et Marx. Ce sont des questions qui pour eux sont centrales. Chez Ricardo, le coût de production du blé est toujours plus élevé donc on va avoir des entrepreneurs qui vont avoir des techniques intensives en capital avec une montée en capital qui se résorbe lentement. Chez Ricardo on a donc la dynamique tendancielle qui nous dit que le coût du travail s’élève et les entrepreneurs utilisent

 Année universitaire : 2013 /2014 I – les grands courants de la pensée économique  1- Courant classique  A. Adam Smith B. David Ricardo C. Jean-Baptiste Say 2- Ecole néoclassique  A .Comparaison entre les néo-classiques et les classiques  B .Le courant libéral  3- Ecole keynésien  4- Ecole Marxiste  5- Le monétarisme  II –Les politiques économiques : 1- La politique monétaire 2-Le carre magique

néo-classique Préclassique : 5° et 6° siècle avec la pensée grec (Aristote), la scolastique 12° et 13°s avec St Thomas d’Aquin, 16° fin 18° avec le Mercantile-physiocratie (F.Quesnay) Classiques : 1776 à 1870 l’éco politique classique avec SMITH, RICARDO, MALTHUS et MARX. Néo-classique : 1871 à 1850 la révolution marginaliste avec WALRAS, JEWONS, MENGER, MARSHALL et PARETO. Partie1 : Les préclassiques. A- La pensée Grecque. Le contexte : Dans le contexte de l’essor de l’économie marchande

environnementale de l’union européenne, à travers les stratégies de la PAC. 1. Relations entre agriculture et environnement (perspective historique). Les économistes classiques dont Smith, Malthus et Ricardo, avaient quasiment tous, dans leurs écrits, fait allusion à un état stationnaire de la croissance économique à long terme. Ils sont considérés la terre comme un bien rare absolue qu’il faut protéger afin d’assurer la continuité de sa production dans le futur. Au vingtième siècle, les néoclassiques

Biens et Services et des facteurs de production Différenciation des territoires nationaux fait que l’espace économique mondial est un espace hétérogène. Hétérogène de façon structurelle mais également au point de vue des politiques menées par chaque Etat. D’où des phénomènes d’ajustement structurel et factoriel. La spécialisation est un mouvement d’ajustement structurel et factoriel. L’objet de la théorie de l’échange international c’est de fournir des explications à ces ajustements. Cela amène à

politique et libéralisme économique a survécu jusqu'à nos jours chez plusieurs penseurs et dans plusieurs pays, du Chili de Pinochet à la Chine actuelle. Et Friedrich Hayek a déclaré préférer une économie libre associée à un Etat autoritaire à une économie dirigée associée à un Etat démocratique. Du fonctionnement de l'économie, Quesnay offre, dans son fameux tableau économique, une description chiffrée qui annonce à la fois le modèle d'équilibre général de Walras, les schémas de reproduction de Marx