Ricardo Viñes

David Ricardo, dans la théorie du (...) Retour sur l’opposition Adam Smith, David Ricardo, dans la théorie du commerce international samedi 14 février 2009, par Simonnet Jean-Paul Les présentations habituelles des théories du commerce international [1] retiennent généralement le schéma suivant : Adam Smith justifie le commerce international en montrant que ce dernier permet de bénéficier des effets de la spécialisation reposant sur des différences absolues de coûts de production. David Ricardo élargit

Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à : Navigation, rechercher L’École classique en économie regroupe des économistes du XVIIIe siècle et du XIXe siècle. Ses membres les plus importants sont, en Grande-Bretagne, Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823), Thomas Malthus (1766-1834), John Stuart Mill (1806-1873), et en France, Jean-Baptiste Say (1767-1832) et Frédéric Bastiat (1801-1850). Le terme a été employé pour la première fois par Marx dans Le Capital[1]. Il est impossible de fixer

celle de la Grande-Bretagne dans les deux cas. Pour Adam Smith, les deux pays n'ont pas intérêt à commercer car ils n'ont pas d'avantages absolus différents ------------------------------------------------- Théorie des avantages comparatifs David Ricardo, en 1817, développe la théorie de l’avantage comparatif : un pays peut bénéficier de la spécialisation en produisant les biens pour lesquels il possède un avantage comparatif, et ce, même s’il possède un désavantage absolu pour tous les biens qu’il

avantages résultant pour chaque Nation d’une spécialisation. • Et l’élaboration d’une politique économique (c’est à dire libre échange). Les contours d’une telle démarche seront définis progressivement par trois auteurs, Adam Smith, David Ricardo et Jean Stewart Mill. Section 1 : A.SMITH et le principe de l’avantage absolu Le rejet par A Smith de la th. Mercantiliste basée sur l’intervention de l’Etat, la amené à définir la fonction du commerce extérieur, d’en dégager la théorie de

prix des céréales qui conduit la population à se retrouver de nouveau dans une situation de pauvreté, et aux bouleversements démographiques qui l’accompagnent. La loi de Malthus est complétée par la suite par un autre économiste anglais, David Ricardo (1772 – 1823). Celui-ci émet trois hypothèses : * Tout d’abord, la loi des rendements décroissants selon laquelle une même quantité de travail sur une même terre produit moins de ressources au fil du temps du fait de la perte de qualité de la

certains auteurs qui pensent que le commerce international est un jeu à somme nulle, c’est à dire un jeu où il y a un gagnant et donc forcément un perdant. Tout au long de cet ouvrage il va faire référence à la théorie des avantages comparatifs de David Ricardo qui va contredire cet argument du jeu à somme nulle. Pour lui, le commerce international est une interaction entre les pays, où les gagnants se trouvent aussi bien dans les pays qui exportent que dans les pays qui importent. 2/ la seconde idée

une industrie est plus spécialisé (=leader) dans un pays que dans un autre, elle rapporte plus de valeur ajouté à son territoire d’origine. De nombreux pays considèrent que l’échange ne sert l’intérêt que du pays dominant. La théorie de David Ricardo de l’avantage relatif : Il démontre que l’échange offre progressivement des avantages à tous ceux qui participent. Il a un ambition politique et son parti devient le parti leader en grande Bretagne. L’approche de cet économiste est beaucoup plus

salariés survient inévitablement. Smith soutient la législation sur le salaire minimal, il accepte même d'augmenter les gages des meilleurs employés, mais refuse l'idée des corporations (les guildes), pour ne pas fausser le marché du travail. David Ricardo (1772-1823) "Les salaires doivent être livrés à la concurrence franche [...] et n'être jamais entravés par l'intervention du gouverneur" (1817). L'ancien agent de change londonien fait de la répartition des revenus un enjeu majeur. Il prône un profit

augmente avec la spécialisation. Par exemple, la Chine se spécialise dans les productions industrielles, l’Inde dans les productions de services. Cependant, Adam Smith n’évoque pas le cas des pays qui ne disposent d’aucun avantage absolu. David Ricardo (théorie des avantages comparatifs, 1817) indique que même les nations qui ne connaissent aucun avantage absolu doivent se spécialiser dans les productions pour lesquelles elles sont le moins désavantagées par rapport aux autres nations. Là encore

provient de l’augmentation des métaux précieux dans l’économie, d’où les pillages. Ils s’opposent aux physiocrates et veulent augmenter les exportations. II- L’ÉCOLE CLASSIQUE (1700-1848) * École anglais : Adam Smith (1723-1790) et David Ricardo (1772-1823) * École française : Jean Baptiste Say (1767-1832) 1- Adam Smith (1723-1790) A Smith : « théorie des sentiments moraux » qui s’oppose à « la richesse de la nation » où il dit que l’on doit reposer sur nos égoïsmes personnels et