Richesse Des Nations Chez Smith

séparer différents degrés de libéralisme. Mon exposé comportera trois parties. Dans la première, je rappellerai ce qui me paraît être les traits saillants du libéralisme économique en général. Dans la seconde, j’évoquerai la justification qu’Adam Smith en a donnée et qui, aujourd’hui, me paraît toujours stimulante. Enfin, dans la troisième partie, j’entreprendrai un travail de dés-homogénéisation du libéralisme économique et montrerai comment différentes formes de celui-ci se sont enchaînées historiquement

externalités qui peuvent être soit positives, si elles apportent un plus aux agents économiques, ou négatives, dans le cas contraire. L'économie au sens moderne du terme commence à s'imposer à partir des mercantilistes et développe à partir d'Adam Smith un important corpus analytique qui est généralement scindé en deux grandes branches : la microéconomie ou étude des comportements individuels et la macroéconomie qui émerge dans l'entre-deux-guerres, avec l'ouvrage majeur de John M. Keynes, intitulé

forcément quelqu’un. Cependant les passions humaines sont quelques peu plus perverses comme nous le montre Adam Smith. « Le problème Adam Smith » : séparation de l’économie de toute notion de moralité ? De Montesquieu à Hume, il y a eu une longue tradition de pensée économique qui donnait aux passions humaines un rôle centrale dans le schéma économique. Selon Hirschman, Adam Smith aurait brisé ce lien et désencastré la pensée économique, l’homo oeconomicus, de la justice sociale, réduisant les

analyses classiques et néoclassiques : des échanges sources de bienfaits, voire miraculeux : A] Les analyses classiques et néoclassiques : des échanges sources de bienfaits voire miraculeux : 1°) Smith et la théorie de l’avantage absolu : 1776 : recherche sur la nature et les origines de la richesse des nations. L’efficacité naît de la division du travail et de la complémentarité des individus dans la société. En se spécialisant, les pays créent une complémentarité et les échanges deviennent fructueux

conquête militaire. A côté de ces moyens, Aristote va dire qu’il y a 2 moyens inacceptables : -Le vol. -Le commerce. Selon lui ça se rapproche du vol, puisqu’on revend plus cher ce qu’on a acheté moins cher. Un des principaux moyens d’acquisition des richesses, c’est le commerce, et la production industrielle. Ce que dit Aristote aussi, c’est qu’il peut y avoir une perversion de l’art naturel d’acquérir. La logique naturelle de l’acquisition des biens, c’est d’améliorer les conditions d’existence de la

prestige d'Adam Smith (1723-1790) éclipsa toute la philosophie économique antérieure. La publication de Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations - An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776) - annonça le règne d'une conception des affaires économiques qui devait durer presque un siècle. C'est à cette époque que l'économie politique acquit un statut distinct de celui de la philosophie sociale. Le large assortiment d'idées de Smith a été ensuite formalisé

également des questions politiques. La science économique est composée d’un grand nombre d’écoles qui peuvent être regroupé schématiquement en trois courants : L’analyse libérale selon laquelle le libre fonctionnement des marchés permet d’améliorer la richesse de tous. L’analyse Keynésienne (Keynes), montre que le fonctionnement de l’économie peut conduire à des crises et que l’action de l’Etat est nécessaire. L’analyse Marxiste qui montre que l’économie capitaliste est amenée à s’autodétruire. Chaque

du philosophe et économiste écossais Adam Smith (1723-1790) une caution philosophique. Figure 7.26 Adam Smith • Théoricien de l'économie libérale, Smith considère que la loi souveraine du marché (la loi de l'offre et de la demande) doit fonctionner comme une mécanique soumise aux lois de la physique. L'État ne doit pas intervenir par crainte de brouiller ce mécanisme. • Sur le plan moral, sa pensée rappelle la morale calviniste. Selon Smith la sympathie est le mobile principal de nos

gouverné par des lois. Le rôle des économistes est de comprendre et de révéler les lois de la nature telles qu'elles opèrent dans la société et dans l'économie. C'est de montrer comment ces lois opèrent dans la formation et dans la distribution des richesses. Pour les physiocrates il y a des lois économiques, de même qu'il y a des lois physiques ou physiologiques. • La seconde proposition est que le devoir des hommes, et en particulier le devoir des gouvernants, est de se soumettre à ces lois

semble souvent invisible, c'est qu'elle n'est souvent pas là." Que faut-il penser de cette affirmation de Joseph Stiglitz ? Introduction La célèbre expression « main invisible » est proposée par Adam Smith, dans son œuvre Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, publiée en 1776. Dans sa théorie, en général, le marché maintient sainement son fonctionnement par ses mécanismes inhérents. Ces mécanismes, comme une « main invisible », poussent tout le monde, à se comporter