Russie Et Chine Du Communisme Au Libéralisme

débouche, dans les années 1960, sur une réelle 'détente'. Mots Clés 1. Deux modèles face à face. Un peu plus d'un an après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'Europe, et plus généralement le monde ont partagés entre deux modèles, le libéralisme et le communisme. Les Etats-Unis et l'Union Soviétique se présentant l'un contre l'autre comme les champions et les dirigeants des deux 'blocs'. A. Le modèle américain Une société démocratique _ En 1945, le modèle américain est à son apogée. Auréolé

(ouverture d'une base en Australie). Jadis grande puissance atlantique, les États-Unis s'affirment ainsi à présent comme très impliqués dans les affaires du Pacifique, le centre du monde de demain du fait de l'ascension économique et stratégique de la Chine. De 1945 à nos jours, la puissance des États-Unis est allée en augmentant, mais pas de manière continue. Les années 1960 et 1970 ont notamment constitué une période difficile. Mais la question désormais cruciale est celle de savoir à quoi sert cette

même temps les États fasciste et communiste semble avoir été faite en Grande-Bretagne en 19299. Dans les années 1930, le concept fut utilisé sous la plume d'écrivains pro-nazis. Carl Schmitt employait ce terme pour mettre en lumière la crise du libéralisme et du parlementarisme et exprimer la nécessité d'une politique plus autoritaire10. Simone Weil écrivait en 1934 : « il apparaît assez clairement que l'humanité contemporaine tend un peu partout à une forme totalitaire d'organisation sociale, pour

physiocrates disent que l'accumulation d'argent ne sert à rien si on en fait rien et que de plus l'argent est stérile, il ne produit rien et qu'au contraire, l'agriculture elle produit. Il y a une véritable plus value. La deuxième idée forte est le libéralisme qui préconise aucune intervention de l'État et ils vont reprendre la phrase « Laisser faire, laisser passer ! ». Turgot va appliquer ce slogan en affirmant les deux idée des physiocrates. L'État contrôlait tout avec des taxes à tout va. Le commerce

des pays du Sud, et les pays d’Asie sont les plus productifs. On parle « des » Sud, et « des » Nord. En effet, au sein même des pays du Sud, la productivité et le niveau de vie ne sont pas les mêmes. On peut prendre comme exemple l’Ethiopie et la Chine. Le cas est le même pour les pays du Nord : la Grèce et la France. La mondialisation augmente le nombre de villes et de pays ayant une influence aux niveaux industriel, économique, touristique... Le monde d’aujourd’hui n’est plus marqué par le

publique et certains gouv. - unilatéralisme américain (possibilité d’évolution sous Obama pour l’environnement) - résistance modèle culturel américain - impérialisme dénoncé notamment par altermondialistes. Les obstacles : - Multiples concurrents (Chine, €, Japon, NPI, Brésil) - Forte dépendance : au niveau énergétique (pétrole)  importent 50% de leurs besoins et 25% de la conso. mondiale de pétrole. Déficit balance commerciale (600 milliards $) Des limites internes : - société inégalitaire

analyses qui ont eu le plus d'écho auprès de la sphère diplomatique ont été celles de S.Hutington et de Francis Fukuyama.Le premier est l'inventeur du « choc des civilisations », suivant lequel une nouvelle rivalité va se substituer à celle du communisme au « monde libre » : celle des « grandes civilisations », c'est à dire, selon lui, des grandes religions. Pour Hutington, plutôt que de chercher à se rapprocher de l'Islam, les Etats-Unis doivent tâcher de maintenir des relations étroites avec

d’aujourd’hui mais pas comparables avec ce qu’il y avait avant, entre 1500 et 1800 les flux 5M, le siècle qui suit 55M 11 fois plus en moins de temps. N’affecte pas que le monde atlantique, Europe-Amérique, affecte aussi l’Asie, des migrations d’Inde aussi de Chine. Parfois des migrations contraintes dans un contexte coloniale, le système d’engagement (coolies). Objectifs de la séance· Cette mondialisation n’était pas que le produit d’une évolution technologique inexorable. · Parmi les facteurs politiques, insister

passer d’un monde pacifique à un monde communiste ? = coexistence pacifique créée par Lénine lors de la NEP (nouvelle politique économique), retrait idéologique. Khrouchtchev part du même constat : ce n’est pas par la guerre qu’on va imposer le communisme. Mais la rivalité reste : c’est par le domaine économique que l’URSS va s’imposer. Rattrapage économique des États-Unis pour prouver leur suprématie. Cette tentative n’est possible que si Khrouchtchev arrive à montrer que URSS est devenu un partenaire

HUMAINE) 3 mai 2011 Liceo Luigi Galvani Bologna Prof.essa FAIVRE La seconde guerre mondiale est le conflit le plus meurtrier de tous les temps avec environ 50 60 millions de morts. Certains pays sont particulièrement touchés comme l’URSS, la Chine et l’Allemagne. Les pays de l’Europe de l’Ouest et les Etats-Unis sont moins touchés. Les français morts pendant la guerre sont plus de 600 000. Les civiles ont été très touchés, ils représentent plus de la moitié des pertes totales. (BILAN ECONOMIQUE)