Ruth Amossy

être explicité dans l'énonciation » (Maingueneau 1999 : 77). Dans cette même lancée, Ruth Amossy soutiendra qu' « (...) il n`est pas nécessaire que le locuteur trace son portrait, détaille ses qualités, ni même qu'il parle explicitement de lui. » En effet, poursuit Amossy, son « style, ses compétences langagières et encyclopédiques, ses croyances implicites suffisent à donner une représentation de sa personne » (Amossy 1999 : 9). De manière plus nette, Oswald Ducrot précise : Il ne s'agit pas des

lectures, une absence d’individualisation de l’Arabe. Celui-ci est désigné par des généralités, du vocabulaire de masse, des impersonnels : ‘les Arabes’, ‘ils’, ‘eux’. Albert Memmi qui a écrit le portrait du colonisé écrit à ce propos : 295 Amossy, Ruth et Rosen Elisha.- Le Discours du cliché, Paris: Éditions SEDES 1982, p. 27. 203 « Le colonisé n’est pas ceci, n’est pas cela. Jamais il n’est considéré positivement […] (il) n’est jamais caractérisé d’une manière différentielle, il n’a droit

textes préparent et annoncent bien des esthétiques modernes. Valérie Stiénon FNRS-Université de Liège BIBLIOGRAPHIE / Bibliographie « Physiologie », in Grand dictionnaire universel du XIXe siècle (Pierre Larousse), t. XII, Paris, 1874. Amossy, Ruth.– « Types ou stéréotypes ? Les "Physiologies" et la littérature industrielle », in Romantisme, n° 64, 1989, pp. 113-123. Basset, Nathalie.– « Les Physiologies au XIXe siècle et la mode. De la poésie comique à la critique », in L’Année balzacienne

stéréotypes. Amin Maalouf, étiqueté par tous comme « le dernier 78 par la communauté occidentale parlant de Voir NERVAL, El Dedischado, op.cit., vers 4 LOTI, Pierre, Aziyadé, Paris : Gallimard,1991 (Folio Classique)., p.123 78 J-L Dufays, cité par AMOSSY, Ruth et HERSCHBERG PIERROT Anne, Clichés et Stéréotypes, Paris : Armand Colin, 2005 (coll. 128), p.76 77 76 27 conteur oriental », les reprend à son compte. Il séduit ainsi son lecteur en l’amenant sur un terrain aussi familier que délicieusement

peut reprendre, dans le cas de cette écriture des romanciers africains francophones, cette formule de R. Barthes qui fait allusion à la littérature française : « Nos écrivains les plus lucides comprennent et pratiquent qu’il y a en 282 Ruth Amossy et Dominique Maingueneau, L’analyse du discours dans les études littéraires, Toulouse, P.U.F., 2004, p. 222. 283 Maingueneau, Le discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation, Paris, Armand Colin, 2004, p. 200. 220 fait autant

donner à ce terme, et à ce qui en constitue le cœur vivant, l'argumentation, le rôle essentiel qu'elle devrait jouer dans les relations entre les humains. Repères bibliographiques ACHARD Guy, La Communication a Rome, Payot, Pans, 1994 AMOSSY Ruth (dir ), Image de soi dans le discours, la construction de l'ethos, Delachaux et Niestlé, Pans, 1999 ANGENOT Marc, La Parole pamphlétaire, Payot, Pans, 1982 ANONYME, Rhétorique à Herrenius, texte établi et traduit par Guy Achard, Les Belles Lettres

[Narodnie russkie skaki]. Paris, Maisonneuve et Larose. ALMÉRAS, Hélène. — 2003, La propagande de Vichy et les discours du Maréchal Pétain (1940-1942) : axiologie et rhétorique du discours pétainiste, sous la dir. de Nicolas Couégnas. Limoges. AMOSSY, Ruth. — 2006, L’argumentation dans le discours. 2e éd. Paris, A. Colin, Cursus. AQUIEN, Michèle, MOLINIE, Georges. — 1996, Dictionnaire de rhétorique et de poétique. Paris, Librairie générale française, La Pochothèque. ARISTOTE, — 1980, La poétique

étape de discours, moment où la rhétorique dérape. 88 Prolongements Textes C. Simon, Discours de Stockholm (1986) : discours de réception à l’Académie Nobel (site du Nobel, nobelprize.org : discours de réception des différents auteurs). ● R. Amossy, L’Argumentation dans le discours (1999) ● C’est à ce prix que vous mangez du sucre ? (2006) : anthologie sur le thème de l’esclavage, d’Aristote à Hugo. ● H. Tronc, L’Art du discours – anthologie (2007) ● P. Beaussant, Discours de réception à l’Académie