Réel Et Irréel Littérature

luz gegauff: L’exigente absurdité du texte (trouver un oxymore ?) ou la folle absurdité ? Comment by luz gegauff: Des truites ? Ce ne sont pas des anguilles ?Boris Vian dépasse tellement les limites de la réalité qu’il m’a fait découvrir qu’en littérature, imaginaire et fantaisie pouvaient faire loi.Son gout pour l’invention et la création ludique se manifeste dans ce roman avec des instruments et des technologies hors du commun, tout se mélange : ingénierie, musique, cuisine, poésie… La musique

poésie, les études et les nouvelles, nous étudierons donc comment l’auteur mélange les genres dans ses textes et nous nous intéresserons plus particulièrement au genre la nouvelle. En outre, le XIXème siècle est une période de transition pour la littérature, en effet l’écriture a besoin d’un nouveau souffle tel une révolution. Nerval fait partie de la bataille d’Hernani de 1830 : combat entre les anciens « classiques » et les nouveaux « romantiques » nous verrons donc comment Nerval reprend cette idée

Marguerite Yourcenar est une écrivaine française née à Bruxelles en 1903 et meurt à Bangor en 1987. Également elle incorpora L’Académie Française en 1980, elle a été la première femme à y rentrer, puis elle a été aussi poète, traductrice et critique de littérature. Un an avant la deuxième guerre mondiale, elle écrit ‘ Nouvelles Orientales’ (1938), c’est de ses romans très humanistique. Parmi l’un de ces dix nouvelles dans ce livre, on va étudier ‘Comment fut sauver Wang-Fô ?’. Par avant, de l’extrait qu’on

vers 1921 dans les milieux littéraires modernistes L'année suivante, il découvre le mouvement Dada avec Benjamin Perret et André Breton, groupe qu'il rejoint après son service militaire effectué au Maroc. Quand le surréalisme, qui marqua tant la littérature de l'entre-deux-guerres, remplace le dadaïsme, Desnos en devient un acteur primordial : l'écriture automatique, le rêve sous hypnose, engendrent d'étranges poésies et aphorismes .Dans les années 1924-1929, Desnos est rédacteur de La Révolution surréaliste

et ses personnages, s’interroge sur le héros romanesque et sur son rôle. Quelles peuvent être les fonctions du personnage de roman ? Le personnage est un miroir qui reflète les hommes et la vie. Mais ne nous permet-il pas aussi de nous échapper du réel ? Il convient d'analyser la maniere dont le personnage de roman nous permet de mieux comprendre le monde, pour observer sa maniere de divertir le lecteur et ainsi achever sur le fait que ces deux fonctions ne s'opposent pas necessairement. I. Le personnage

LE ROMAN SENTIMENTAL Le roman sentimental apparaît à beaucoup comme le degré le plus bas de la littérature de masse : on lui reproche d'être mystificateur, niaisement optimiste, d'ignorer la vérité des rapports sociaux, d'être peu réaliste, de véhiculer des stéréotypes passéistes. Pourtant sur le plan formel, les romans sentimentaux ne sont pas plus "mauvais" que les romans policiers. La "faiblesse" des romans sentimentaux réside plutôt dans leur thème : une quête amoureuse jalonnée d'obstacles

Cette citation de Victor Hugo « Le théâtre n'est pas le pays du réel: il y a des arbres de carton, des palais de toile , un ciel de haillons, des diamants de verre, de l'or de clinquant, du fard sur la pêche, du rouge sur la joue, un soleil qui sort de dessous terre. Pourtant c'est le pays du vrai, des cœurs humains dans la salle », affirme ainsi le monde que nous offre une pièce de théâtre est imaginaire, sans oublier évidemment que derrière ceci se cachent des acteurs et des spectateurs bien réels

l’Europe durant quatre ans et la refaçonner, laissant derrière lui des populations exsangues et des sociétés complètement remaniées. « La Grande Guerre » a marqué l’Histoire et il est donc tout à fait logique que les arts, et plus particulièrement la littérature, s’emparent du sujet. Ces vingt dernières années, l’écriture de fictions historiques a pris le pas sur la publication de témoignages pour rendre compte du quotidien de l’époque avec un certain succès auprès du public. Des auteurs qui ont grandi

sentiment". Flaubert montre aussi combien cette littérature est galvaudée par le stéréotype et le cliché. Les comparaisons que tu ne comprends pas sont des clichés, des expressions toutes faites. Elles renforcent l'impression de fausseté, d'exagération : Flaubert dénonce le ridicule des propos. Dans cet extrait, Flaubert expose l'origine principale des malheurs à venir d'Emma : une vision déformée de la réalité, l'attente impossible d'un amour idéal et irréel, un sentimentalisme excessif, le goût de l'extraordinaire

fini. On pourrait rapprocher cette exigence du domaine des autres arts, comme la musique qui perd la mélodie au début du vingtième siècle, mais aussi la peinture, dont les tableaux ne racontent plus « d’histoire ». Le problème central pour la littérature est-il celui de l’histoire ? Nous essaierons de voir si le roman peut-être intéressant sans « histoire », si d’autres centres d’intérêt, tels que la connaissance et le style sont susceptibles de compenser le simple intérêt dramatique. Ce qu’on