Régime Parlementaire Rationalisé

distinctes les unes des autres. De ce principe découleront deux régimes. En effet, celui-ci demeure à la base de l’organisation de la majorité des Etats actuels. La « séparation souple » des pouvoirs a donné naissance au régime parlementaire, aujourd’hui exercé en France ou en Grande-Bretagne par exemple, et la « séparation stricte » des pouvoirs est à l’origine du régime présidentiel appliqué aux Etats-Unis. La régime parlementaire Français se caractérise par un Parlement puissant et une collaboration

République ? La conjoncture politique et sociale a provoqué la mise en place de régimes dont les institutions garantissaient mal la volonté première des constituants. Ces derniers étaient plus enclins à trouver un compromis leur permettant de mobiliser la nation et de participer au jeu politique, dans des dispositions, les plus confortables possibles pour accéder au pouvoir. La mise en place d’un régime parlementaire dualiste mal formé a ouvert la voie au parlementarisme moniste et aux dérives du

britannique, marquée par la volonté constante de limiter les pouvoir du roi, du monarque. Ce ppe apparaît comme un produit de l'histoire, né dans les faits. Ce n'est pas une simple théorie élaborée par des philosophe éclairée. Jusqu'en 1066, Angleterre = régime aristocratique : roi gouverne avec aide seigneurs, réuni dans un conseil "conseil des notables". En 1066 = conquête normande : les Fr ont conquis l'Angleterre dirigé par Guillaume le Conquérant, et remporte la victoire sur la noblesse anglaise. Suite

idées qu’il avait formulé ds le discours de Bayeux. Le projet de constitution nvelle sera élaboré par le gvt lui-même. L’élaboration du texte sera le fait de l’exécutif et non pas des A parlementaires. Le texte sera soumis à un comité consultatif constit ds lequel les parlementaires sont majoritaires, les parlementaires interviennent assez tard ; le texte est soumis pr avis au Conseil d’ État. L’auteur de la C° de 58 est le peuple. Le peuple français en approuvant le texte en a fait la C° nvelle de

responsabilité politique au sens classique du terme caractéristique des régimes parlementaires, définit le fait que les membres du gouvernement peuvent à tout moment être révoqués par les assemblées représentatives au seul motif que la politique qu’ils conduisent ne convient pas aux parlementaires. L’histoire constitutionnelle française a montré que cette responsabilité politique avait connu certaines évolutions : d’un régime parlementaire dualiste à l’origine avec un gouvernement responsable à la fois

écouté et les constituants préfèreront instaurer la IVe République, régime parlementaire qui a rapidement dévié vers un régime d’assemblée. A la suite de la crise du 13 mai 1958 et de la démission du Président du Conseil, Pierre Pflimlin, Charles de Gaulle est présenté par le second Président de la République, René Coty, pour former un nouveau gouvernement, ce qu’il fait le 1er juin 1958. A cette occasion, il demande aux parlementaires de voter deux lois : l’une de pleins pouvoirs pour six mois et l’autre

l’instabilité gouvernementale de la IVe République, une révision constitutionnelle est opérée le 7 Décembre 1954. Elle vise à rationaliser les rapports entre les pouvoirs publics. Elle se solda cependant par un échec, l’instabilité n’a pas été endiguée. L’adoption des mesures de rationalisation était tardive. L’équilibre nécessaire au bon fonctionnement du régime parlementaire était rompu depuis longtemps déjà. Les institutions de la IVe République apparaissent de plus en plus inadaptées. Aussi, lorsque

République ? Le Parlement est l’organe législatif par excellence ; il est généralement composé de deux assemblées qui prennent le nom, sous la Vème République de Sénat et Assemblée Nationale. La France s’inscrit dans une longue tradition parlementaire et pourtant la constitution de la Vème République va à l’encontre de cette tradition pour venir bouleverser l’ordre établi. En effet, on constate d’emblée une volonté de limiter les pouvoirs du Parlement par le simple fait de l’évoquer après le

de la Constitution] ont pour objet de permettre au Gouvernement d'obtenir, par une procédure ne mettant pas en jeu sa responsabilité politique, un résultat analogue à celui qui ne pouvait être atteint sous le régime de la Constitution de 1946 et en vertu de la coutume parlementaire, que par la pratique de la question de confiance […] Montesquieu disait dans son célèbre livre Esprit des lois qu' « il y a dans chaque État , trois sortes de pouvoirs: la puissance législative, la puissance

deux ans qui s'est écoulée entre la Libération de Paris en 1944 et la promulgation de la Constitution de la IVe République, en 1946. Alors que les Lois de 1875 et la Constitution de 1946 avaient été élaborées publiquement par des assemblées parlementaires à travers des travaux de commissions et des débats publics, les travaux d'élaboration de la Constitution de la Ve République se déroulent dans une ambiance quasi confidentielle. La volonté du général de Gaulle de présenter la nouvelle Constitution