Régime Semi Présidentiel Angleterre

par cette vision de l’organisation par 3 fonctions , il dit que la loi est un rapport , il reprend Aristote en disant que la tyrannie peut apparaître si le principe qui devait être respecté est bafoué . Ce qui anime Montesquieu est comment bâtir un régime ou la liberté est assurée ? La liberté politique est selon lui est de faire ce que l’on doit faire et ce sont les lois qui définissent ce que l’on doit faire , la liberté c’est de faire tout ce que les lois permettent . Les lois sont là pour assurer

charte fondamentale de l'état ) tt état a une constitution . 2eme : le droit constit. est marqué par une tres forte dimension politique . Cad fait partie du droit constit l'étude des régimes politiques . C'est tj la constitution qui fixe les grands principes d'org politique de l'état (démocratie ,régime présidentielle etc ) 3eme : manière dont le droit constit . Fonctionne Ds le cadre du droit constit. : ds certaines hypothèse il y a des règles qui sont constitutionnellement posé mais qui ne

comprendre ces variations, les chercheurs construisent un échantillon representatif de la population américaine (conforme à la structure de la société américaine), et vont interroger avant et après les elections presidentielles, suivent le mê échantillon pendant 3 élections présidentielles. Ils vont les interroger en distinguant deux variables: la première ce que l'on appelle l'identification partisane. La seconde variable testée est la constante électorale, certaines circonstances peuvent ammener

constitutionnel, c’est les règles qui régissent le fonctionnement de l’état et l’exercice du pouvoir politique (qui peut voter ?...). Le droit constitutionnel trouve une source dans les grandes lois fondamentales du royaume qui constitué sous l’ancien régime une ébauche … Le droit constitutionnel trouve sa force dans les théories de l’état, les théories des lumières entre le 16éme siècle et le 18éme siècle et notamment 1789 qui constitue le début de notre air constitutionnel. Le droit constitutionnel

l’électorat-droit. Mais il y a une différence de mise en oeuvre de cette théorie de la souveraineté populaire à tel point qu’elle est tenue pour une utopie. C’est compte-tenu de ces différences qu’on a évolué d’un gouvernement direct à un gouvernement semi-direct représentatif allié ………. à l’existence d’un mandat impératif et des procédés d’intervention directe du peuple dans la gestion du pouvoir. Ces procédés sont l’initiative, le véto et le référendum. B – La synthèse des théories de la souveraineté

mais qui pourtant ne sont pas des règles essentielles pour l’Etat. Ces règles là peuvent être déconstitutionnalisées lors d’une révision. Forme de gouvernement : on s’interroge sur le détenteur du pouvoir. Monarchie ; démocratie et oligarchie. Régime politique : on s’interroge sur la répartition des compétences entre les pouvoirs constitués. Démocratie : gouvernement de tous, cad le gouvernement du peuple. Monarchie : le gouvernement d’un seul, cad quelqu’un qui est désigné par l’hérédité.

pour les intéressés et pour les juges un caractère impératif. Le juge national ne peut pas juger en équité , avec sa propre raison il doit s'appuyer sur la règle de droit . Un juge n'est jamais liée par la jurisprudence. Peut-on en France et en Angleterre considérer que le droit est le moyen privilégié de résoudre des litiges? En France oui. Le droit comparé permet de réaliser que le droit n'est pas toujours l'assise fondamental de la société , il existe d'autres façon d'aménager les rapports sociaux

Il avait écrit de différentes formes de gouvernement. Il nous a expliqué que selon le critère de l'attribution du pouvoir: Qui commande ? Qui est le chef ? On arriverait à distinguer plusieurs types de gouvernement. La démocratie d'un côté et les régimes autoritaires de l'autre. I) La classification antique des modes de gouvernement Cette classification répond à un critère: Qui détient le pouvoir ? Le gouvernement d'un seul: monarchie; le gouvernement de plusieurs: Oligarchie; le gouvernement

observés et cela, historiquement, que ce soit dans les sciences naturelles d’abord ou plus largement dans les sciences sociales qui nous intéressent plus particulièrement. Parmi les grands ancêtres comparatistes : Aristote et l’histoire de ses trois régimes (la royauté, l’aristocratie, la démocratie) qui forme une première typologie, une première œuvre de comparaison importante dans la vie politique. Pratiquer cette opération de comparaison, on peut décomposer ceci en trois points : C’est d’abord

institutionnelle qui va de paire. - Monarchie constitutionnelle : 14 septembre 1791 Constitution de l’an I : 24 juin 1793 (non appliquée en raison des circonstances) : régime de confusion des pouvoirs, c'est-à-dire d’assemblée. Constitution de l’an III : 22 août 1795 : Directoire : séparation accentuée des pouvoirs, type présidentiel Constitution de l’an VIII : 13 décembre 1799 : Consulat : confusion des pouvoirs au profit du Premier ministre Consul Constitution de l’an XII : Premier Empire : Senatus