Régime Totalitaire Ressemblance Différence

plus encore, un instrument du pouvoir. En effet, les dictatures et les Etats totalitaires s’en seraient servis comme instrument d’asservissement des populations et le moindre acte effectué en temps de crise en faveur de la mémoire serait alors considéré comme acte de Résistance. En ce sens, la mémoire serait une arme au service des hommes, qui peut-être utilisée à bonne ou mauvais escient. Mais les Etats totalitaires ne seraient pas les seuls à malmener la mémoire et l’héritage que celle-ci a

et nos pratiques. 4/ Technique du sondage. Différence entre entretien et sondages → avec un entretien on a le point de vue d'une personne, alors que dans les sondages, on réalise de nombreux d'entretiens de façon à pouvoir en déduire les comportements de la population globale. Dans les sondages –> soucis de représentativité qui n'existe pas forcément dans les entretiens. 5/ Dernière technique d'observation indirecte ou partielle → les TESTS. Différence avec un entretien → le test est plus indirect

égalités créaient à l 'inverse des inégalités. 2. Inégalité « raciale » dans les années 70, la race ça n'existe pas mais pourtant il existe des distinctions entres les individus par exemple : la couleur de peau. 3. Les inégalités des sexes, la différence entre les hommes et les femmes. Ces différents inégalités sont à l'origines des statuts sociaux, des rapports sociaux. Tout le monde est inscrit dans les rapports sociaux, on a tous un rapports aux classes sociales, à notre origine/religion

parallélisme dans les titres. Il faut éviter les titres sous la forme : de longues phrases ; de groupes verbaux ; d’interrogations ou d’exclamations. Afin de vous aider à élaborer vos propres plans, voici quelques plans-types : ►I. Notion / II. Régime ►I. Conditions / II. Effets ►I. Domaine / II. Portée ►I. Critères / II. Conséquences ►I. Nature / II. Objet 3. Quant à la préparation du devoir. Votre seul support de travail étant le libellé du sujet, il importera de bien identifier le type

effectivement/appliqué/en vigueur). Il existe au-dessus, d’autres principes juridiques, de droit naturel : ils sont immuables. Ces doctrines ont pour effet de subordonner le droit positif, et permettent ainsi un contrôle de ce dernier (ex : régime totalitaire). Cela pose un tout de même un problème : que contient le droit naturel ? Les réponses sont diverses mais la plus évidente reste la morale. 2) Evolution de ces doctrines : droit naturel classique et droit naturel moderne a) Les doctrines

un idéal ou un contre-idéal. La contre-utopie, elle, représente l’inverse. Fahrenheit 451 peut être qualifié d’utopie en apparence puisque les individus se trouvent être dans un régime qui vise le bonheur de tous. Toutefois, la réalité du système est plus complexe : sous cette apparence de bonheur, un système totalitaire se cache. Cette société opprime la dissidence en imposant une démarche de vie, réduit les facultés cognitives des individus, et interdit la réflexion au nom de l’objectif ultime

selon sa propre volonté, dans le cadre d'un système politique ou social, dans la mesure où l'on ne porte pas atteinte aux droits des autres et à la sécurité publique. Autrui est d'après Hegel un autre moi, un alter égo .Il se définit par la ressemblance qu'il a avec le sujet primaire en étant lui-même douée de conscience mais a la fois différent car cette conscience lui est personnel. En résumé autrui est un autre moi mais également un moi autre. Problématisation La liberté est une conception

comme modèle. Ainsi la science et les techniques apporteraient plus de puissance à l’homme et la politique et le social donneraient plus de liberté et de responsabilité dans la vie personnelle de chaque personne. Pourtant l’arrivée des idéologies totalitaires telle que le nazisme ou le communisme ont amené à des génocides et ont donc contredit ces prévisions optimistes. La science et la technique ont mis des moyens de destruction massif menaçant jusqu’à la survie de l’espèce, ainsi que la pollution

observer cette différence. (cf. Platon et le mythe de la caverne. Morale : nos sens sont trompeurs). Chapitre 1 : les formes politiques. L’antiquité a valorisé une seule forme politique : la cité. Celui qui a popularisé l’expression est Pierre Manant. Quelle différence y a-t-il entre les formes et les régimes politiques ? C’est la différence entre un sac et le contenu d’un sac. La forme, c’et l’apparence extérieur du régime, de la construction politique. C’est la raison social. Le régime c’est ce

différentes interprétations, un travail analytique sur les conditions sociales économiques et culturelles d’une douzaine de pays (dont 2 non-européens). Les auteurs s’interrogent particulièrement sur trois points, à savoir la conception des systèmes de différences et de clivages au sein d’une société nationale, le comment de la création d’un système durable d’oppositions et de clivages et enfin l’attitude des citoyens dans les structures de partis existants. Pour comprendre l’ouvrage, il est important de