Régularisation Marchés Financiers

de l’année 2007, a alimenté l’attention des financiers, juristes et professionnels. Un consensus semble s’établir sur le rôle joué par les intermédiaires financiers et par la sophistication des produits financiers à l’échelle planétaire dans l’avènement de cette crise. Éclatée sur le marché de l’immobilier, la crise s’est propagée au secteur financier pour atteindre l’économie réelle. Faillites des grandes institutions, dégradation des marchés financiers, chômage sont les principaux faits marquants

est « direct » ou « désintermédié » lorsque les offreurs et les demandeurs de financement entrent en relation sans intermédiaire. Cette rencontre directe s’effectue sur le marché des capitaux constitué : * du « marché monétaire » où se réalisent les transactions à court terme de capitaux contre des titres, ce marché est réservé aux investisseurs institutionnels qui se prêtent des capitaux à court terme, il est aussi accessible aux entreprises qui ont doivent couvrir des besoins de trésorerie

agences de notation ont rapidement évolué afin de s’adapter aux évolutions de la finance et des nouveaux marchés. Reflet des mentalités de chaque époque, ces agences ont vu nombres de modifications au cours des années : un recadrage après 1929, puis une forte dérèglementation dans les années 70 afin de s’adapter à l’internationalisation des échanges, et enfin la complexification des marchés financiers avec l’apparition et l’essor de la titrisation au tout début des années 2000. Les 3 agences historiques

proximité qui voulant distribuer des crédits a flots aux TPE et aux PME. Une telle situation est amplifiée par une meilleure structuration du marché monétaire et marché financier au sein de l’union européenne qui se manifeste surtout par la création d’une monnaie unique et d’une banque centrale communautaire, en plus de la création des plateformes de marchés financiers classés parmi les plus convoités au monde permettant aux particuliers de découcher plus de financement et d’encourir moins de risques. Par

finance directe et finance indirecte. Déterminer le rôle du marché monétaire et celui du marché financier. Introduction : livre Delagrave p. 138 doc 1 sur les capacités et besoins de financement des agents éco Qui est demandeur de capitaux ? qui est offreur ? Quel est le rôle de la finance internationale dans ce cas ? Comment offreurs et demandeur se mettent-ils en relation ? >> soit directement sur les marchés financiers >> soit par un intermédiaire (souvent une banque)

DEXIA, l’exemple d’un système financier mis à mal Projet du cas d’analyse de l’actualité économique et financière 20 Avril 2012 Sommaire INTRODUCTION 3 1. Dexia, particularité et plan de sauvetage 4 a) Présentation de Dexia 4 b) Politique mené par l’entreprise 5 c) Plan de restructuration 6 2. Démantèlement de Dexia et les solutions trouvées 8 a) Démantèlement 8 b) Solutions Trouvées 9 c) Pour l’action Dexia 11 3. Conséquences pour les différents

BCM-Wafa, fusion en marche L’analyse des résultats de la BCM et de Wafabank, les résultats de l’opération d’offre publique d’achat et d’offre publique d’échange BCM-Wafabank, l’intégration de la gestion des ressources humaines, le dénouement de l’émission obligataire de Lydec … tels ont été les sujets abordés lors de l’émission diffusée le lundi 15 mars avec comme invité, Mohamed Kettani, Directeur général de la BCM et Yassine Bekbachy de Crédit du Maroc Capital. | Thami Ghorfi : Monsieur Kettani

partie à la crise et en partie à un certain laxisme politique (le pays vivait, semble-t-il, nettement au-dessus de ses moyens). Le volume de la dette avait détruit la confiance ; les besoins de financement ne pouvaient plus être couverts par les marchés à des taux raisonnables. Après bien des hésitations, un « plan de sauvetage européen » a été adopté. Les pays de l’Union européenne ont proposé un prêt de 80 milliards d’euros abondé par 30 milliards d’euros prêtés par le FMI. Normalement, ce plan

qu'aux Etats Unis (+ 75 points). Mais dans cet accroissement, le rôle du financement de marché est nettement moins important ici que là-bas par rapport au financement intermédié : aux Etats-Unis, le financement de marché représente en 2007 plus de 83 % du financement externe total contre moins de 54 % seulement dans la zone euros, et cela malgré différents dispositif ayant pour but d'ouvrir davantage le marché financier à l'épargne du public, comme les OPCVM (document 17). On retrouve ainsi la conclusion

Centre-SKEMA Les sous-jacents des crises financières? • L’économie de marché= une économie « bouilloire » • Causes multiples NTIC, titrisation, notation, multiples? politique monétaire, partage de la VA, effet richesse, modèles black box, aléa moral des garanties publiques implicites, Bâle II… • Évolution d’une culture du crédit bancaire vers une culture de l’effet de levier et de la spéculation • Fin du mythe du marché financier « efficient » MH BOUCHET-SKEMA/GLOBAL FINANCE CENTER Negative externalities: