Régulation Marchande Est Elle Efficace

Guillaume DuvalL’entreprise efficace à l’heure de Swatch et Mc Donald’s Isabelle DESBREE - Cours de M. Yvon PESQUEUX – Année 2005Guillaume Duval L’entreprise efficace à l’heure de Swatch et de Mc Donald’s La seconde vie du taylorisme 2e édition – Paris, Syros, 2000 (Alternatives Economiques) Table des matières 2 L’auteur 2 Postulats 2 Hypothèses 3 Démonstration

Troisième partie : La coordination par le marché. Chapitre I : Quel est le fonctionnement d'un marché ? I- Quelles sont les formes de l'échange ? A- Les échanges non-marchands et marchands. Texte : Peut-on tout échanger ? Il n'est pas vrai, même dans les sociétés capitalistes les plus développées, que « tout est à vendre ». Prenons par exemple la constitution d'une société occidentale démocratique. Il est, certes, possible, dans les sociétés ouvertes, d'acheter les votes des électeurs ;

concurrencer, voire court-circuiter, le droit positif ? Une lex mercatoria du 21e siècle (parfois appelée lex electronica ou lex informatica) issue de la pratique mondialisée des affaires, un droit international d’origine purement privée, produit par les marchands eux-mêmes, en réponse aux problèmes spécifiques posés par le commerce électronique. La question qui se pose : est-ce qu’on peut appeler droit quelque chose d’aussi insaisissable, incontrôlable, évolutif, décentralisé et globalisé en même temps

bancaires ▪ 21 – La globalisation financière ▪ 22 – Les risques financiers ▪ 23 – La situation économique ▪ 24 – Les politiques économiques ▪ 25 – La politique conjoncturelle ▪ 26 – La politique structurelle ▪ 27 – Les enjeux de la régulation du commerce mondial ▪ 28 – L’Organisation mondiale du commerce ▪ 29 – Les limites de la gouvernance mondiale ▪ 30 – La coopération internationale : une offre de biens publics mondiaux ▪ 1 – Le fonctionnement du marché → Le marché

et D sont affectées par les élasticités 2. L’analyse repose sur les 5 hypothèses de la concurrence pure et parfaite Elles sont irréalistes mais permettant d’analyser le système économique marchand. Les conditions de la CPP ne sont que rarement constatées C. Le marché concurrentiel est un système efficace d’allocation des ressources 1. La main invisible du marché conduit vers l’intérêt général ce qui justifie le libéralisme économique général. Dans une économie de marché, tous les agents économiques

d’une part, à déterminer les pouvoir légitimes d’intervention de l’Etat dans le domaine économique et, d’autre part, à évaluer l’autonomie du social (et donc notamment de la politique et du droit) par rapport à l’économie, au sein des nos sociétés marchandes. La première section rappelle brièvement l’évolution des conceptions, depuis le modèle libéral moderne, fonde sur la séparation de la société et de l’Etat et la non intervention de principe de ce dernier dans le flux des échanges, jusqu’au modèle

va produire + = raisonnement macroéconomique. * Consommation de masse = forte aug de la production. L’OST a conduit à une aug de la productivité, a permis la production et la conso de masse. Par extension, on appellera fordisme, un mode de régulation macro-économique fondé sur l’articulation vertueuse d’une production de masse et d’une consommation de masse. Hausse des gains de productivité permise par l’OST = l’aug simultanée des profits et des salaires. Se qui entraîne une conso de produits

résultat rationnel du raisonnement rationnel des individus, qui tient compte de l’autre. L’équilibre optimal : que tout le monde se taise, c’est l’optimum de Pareto. Autrement dit si on laisse faire le marché (Nash) cela mène à une situation non efficace. Ici, Pareto et Nash sont différents. Le dilemme du prisonnier illustre l’échec du marché. 2 ex : Akerloff dans le Market of Lemons, les asymétries d’information pose problème. En situation d’information imparfaite, le risque de sélection adverse

elle provoque des départs vers des régions plus avantageuses fiscalement (Grande Bretagne ;paradis fiscaux) • Soit elle encourage le travail clandestin et l’économie souterraine. Le rôle dévolu à l’ Etat sera davantage un rôle de régulation de la concurrence : limitation des dépenses publiques afin d’éliminer les effets pervers liés à l’augmentation des prélèvements obligatoires, et volonté d’instaurer la concurrence la plus parfaite possible. La déréglementation est alors de mise

la crise financière a rouvert un espace pour discuter des changements du capitalisme, du fonctionnement des marchés financiers, des effets « pervers » du déplacement de pouvoir vers l’actionnariat et les places boursières, des défauts de « l’auto-régulation » des marchés et du même coup signé le retour en grâce de l’intervention publique, ne serait-ce que pour sauver les banques et assurer la pérennité d’un régime d’accumulation (légèrement) amendé. À gauche, cette conjonction des deux crises a paradoxalement