Réquisitoire Et Plaidoyer

Dans cet essai, Voltaire ne cherche pas seulement à obtenir la révision du procès mais aussi à combattre l'intolérance et le fanatisme qui ont poussé les juges à condamner Calas par un procès non impartial. Ce texte est donc à la fois un plaidoyer et un réquisitoire, dans lequel Voltaire cherche à la fois à convaincre et persuader le lecteur (texte représentatif du combat des Lumières). Problématiques Quels sont les procédés argumentatifs utilisés par Voltaire pour défendre Jean Calas ?

Au travers des siècles, l’Homme a évolué. De simple individu, le développement d’un être au milieu d’un groupe s’est fait plus présent. Une évolution qui s’est vite confirmée dans une argumentation tout aussi évolutive au fil du temps. Réquisitoire, plaidoyer, dialogue, apologue, essai, autant de genres que nous ne pouvons ignorer et qui illustrent les progrès d’une Humanité et de nombreux styles littéraires. 1) La question de l’Homme La question de l’Homme est une valeur sûre, exploitée

Maniant argumentation, ironie et doubles sens, il dresse ici un réquisitoire, s’opposant fermement à l’esclavage. Il s’en prend aux institutions et aux dirigeants pour pointer du doigt les responsables de cette exploitation inhumaine. Ce texte qui fait partie du mouvement intellectuel des Lumières illustre bien les idéaux

Universelle » et « Les Lettres Persanes ». Cet extrait fait référence à l'esclavagiste à l'époque de l'auteur. Et comme de nombreuses œuvres des philosophes des lumières il est empreint d'ironie afin d'éviter la censure. 1er axe: le plaidoyer et l'esclavagiste, le réquisitoire du philosophe. l’énonciation: celui qui parle. Thèse de l'esclavagiste: les noirs sont fait pour être esclaves:(soutenir le droit que nous avons eu de rendre les nègres esclaves). Thèse implicite: si…......dirais; irréel

Gusman s’en va, Sganarelle avoue a Dom Juan les reproche qu’il lui fait, et ce dernier s’explique sur son attitude dans cette tirade. C’est un plaidoyer. Développement : I- Une argumentation brillante 1- une tirade argumentative réfléchit a- un plan l1-6 : réquisitoire rigoureux contre la fidélité l6à 16: le plaidoyer pour l’infidélité l18 à 29: analyse de la séduction l29-fin: comparaison de la séduction avce la conquete militaire (voc de l’armé)

tirade de DJ est précisément consacrée à la séduction qu’il défend avec conviction et éloquence. - Cette tirade contient un réquisitoire contre la fidélité, suivi d’un plaidoyer pour la séduction et l’infidélité et il en ressort la conception de la séduction comme jeu de stratégie guerrière et l’autoportrait implicite d’un homme complexe et fascinant. I. Réquisitoire contre la fidélité : 1. Elle est synonyme de captivité et de renoncement. - Pas question pour lui de « se lier » à la

cet écrit ou ce discours : ex : Cet article est une apologie de la violence. - Réquisitoire : Discours dans lequel on accumule les accusations contre quelqu'un, quelque chose. ex: Dresser un réquisitoire contre les abus - Plaidoyer : Discours ou écrit en faveur de quelqu'un, d'une idée, etc., ou qui combat une doctrine, une institution . (ou) Défense, soutien d'une cause, d'une personne. ex : Plaidoyer contre la peine de mort. - Délibération : Examen réfléchi précédant une décision

l’argumentation esclavagiste ? Comment la présentation ironique des arguments de l’adversaire les détruit en fait automatiquement ? (En quoi s’agit-il d’une parodie de discours argumentatif) |Plaidoyer apparent |Indices de l’ironie |Réquisitoire | | | |Dénonciation implicite |

anonymement à Genève en 1748. Il croit à la nécessité des réformes, est pour une monarchie constitutionnelle. ELu à l'Académie française en 1728. Le thème qui ressort de ce texte est le racisme, l'injustice (antithèse), l'ironie = c'est un réquisitoire. Montesquieu traite à la légère un événement très grave (ceux des exterminés) Il met en avant la plante que l'esclave donc plante > esclave. On aurait pu s'en priver L'aspect physique. Ce n'est pas la couleur qui fait

gêne l'expression. Montesquieu a donc du user de stratagème afin de donner son opinion. Tout d'abord, nous montrerons que le discours de Montesquieu semble être un plaidoyer, ensuite, nous prouverons qu'il s'agit d'un réquisitoire implicite, ce qui permettra enfin de dévoiler la maîtrise du pamphlet de Montesquieu. Un plaidoyer est un discours en faveur d'une cause conçu pour la défendre. Montesquieu apparaît dans un premier temps comme l'avocat des esclavagistes qui offre la liste de leurs