Rétorsion

il déclare à Claude Guéant : « Vous nous ramenez jour après jour à ces idéologies européennes qui ont donné naissance aux camps de concentration », ce qui provoque un incident de séance14. Fin mai 2011, il annonce un renforcement des mesures de rétorsion dans le domaine de la sécurité routière15. Le 8 juin, Claude Guéant se déclare opposé à toute dépénalisation de l'usage du cannabis en France, considérant que cela irait à l'encontre d'une lutte efficace contre les trafics16. Il devient le directeur

dans un tel modèle les équilibres de Nash, c'est à dire les accords tels qu'aucun joueur n'a intérêt à dévier. Trois accords sont alors viables: - l'accord d'agression permanente, dont on sait qu'il est d'un intérêt limité ; - l'accord de rétorsion perpétuelle dans lequel les joueurs s'entendent pour jouer pacifique avec la menace faite par chacun de jouer agressif jusqu'à la fin des temps si l'autre dévie une fois de la stratégie pacifique ; - l'accord "œil pour œil, dent pour dent"

Peut on fonder la justice sur la vengeance ? La vengeance est l' action de se venger et de se dédommager d'un affront. Elle est synonyme de punition, rétorsion, revanche qui consiste à se faire justice soi-même en punissant une personne qui nous a fait offense. En effet, se venger n’est pas juger, mais répondre à une souffrance par la souffrance. Comme le dit voltaire, "pour savoir se venger, il faut savoir souffrir". Elle crée ainsi un cycle de violence inscrit dans une intersubjectivité qui

Chine". Mais le dalaï lama, selon l'archevêque, est "un saint homme qui parle de paix, de co-existence et de compassion". Les efforts de rapprochement du Saint-Siège avec la Chine, l'extrême susceptibilité de Pékin sur ce sujet et le risque de rétorsions pour les libertés des catholiques en Chine expliquent la décision du Vatican de ne pas recevoir le dalaï lama, selon les observateurs.Desmond Tutu, prix Nobel de la paix pour son engagement contre l'apartheid et conscience morale de l'Afrique du

vieillissantes (en restriction) Les pouvoirs publics peuvent souhaiter protéger certains secteurs (agriculture, pêche..) Arguments contre le protectionnisme : Les mesures protectionnistes entrainent de la part des autres pays des mesures de rétorsion. Le protectionnisme entraine une baisse de la qualité des produits. Le protectionnisme est facteur de hausse des prix. - Discours dominant des institutions internationales (OMC..) et de la plupart des gouvernements est favorable au

Samuelson) - Avantages pour le marché, les consommateurs, pour les Nations… Le protectionnisme destructeur - Emplois ( reconversion - Secteurs ( baisse du dynamisme, de la compétitivité - Mesures de rétorsion si trop de protection ( guerre économique, commerciale Le coût du protectionnisme aveugle ou mal dosé - Effets prix et qualité pour les consommateurs - Emplois protégés d’aujourd’hui = chômage de demain (travailleurs

(doctrine Truman) souhaitent redon­ner à l'Allemagne sa puissance économique d'avant-guerre, contrairement à ce qui avait été décidé à Potsdam. Ils programment la fusion de leur trois zones et la création du Deutsche Mark. En 1948, par mesure de rétorsion, Staline tente de s'emparer des trois zones de Berlin-Ouest, iso­lées en zone soviétique. Il organise un blocus destiné à empêcher son ravi­taillement. C'est la première crise de Berlin. Le Président américain Truman réplique par la mise en place

identique (phénomène des importations incompressibles). Dans le même temps cela réduit le pouvoir d’achat des consommateurs qui vont donc consommer moins de produits nationaux = facteur de ralentissement économique et donc de chômage . Risques de rétorsions . Non-satisfaction des besoins des consommateurs (diversité, qualité, mode, prix) . Conséquence négative pour les PED : les pdem en fermant leurs marchés provoquent le ralentissement des exportations, le ralentissement de la croissance et donc

Dire « Nous sommes prêts à prendre des mesures de rétorsion en utilisant la bombe H » possède une force illocutoire qui confère au discours la force d'une action à proprement parler. En ce sens, le discours n'a pas besoin d'être strictement performatif pour être considéré comme un acte. Ce que nous devons faire, ce n'est donc pas tant rendre le discours indistinct de l'action que reconnaître la force du discours, voire, a contrario, la faiblesse de l'action, et nous préparer à ne plus percevoir les

permet de stimuler la concurrence autrement dit, il offre aux consommateurs des produits moins chères, de meilleures qualités et une gamme de produits plus variés (c’est à dire qu’il y a plus de choix). Enfin, le libre échange évite les mesures de rétorsion utilisées de la part de ou des pays victimes. Après avoir vu que le libre échange procuré des avantages nous allons ensuite montrer qu’il est source d’inconvénients. II. Le libre échange procure aussi des inconvénients Le libre échange est