Rôle Du Fmi Dans La Régulation Mondiale

puisse réussir ? La crise financière de 2008 a mis en évidence combien la mondialisation avait accentué les interdépendances entre les pays du monde. Face à la mondialisation qu'impulsent les firmes multinationales, la question de la gouvernance mondiale se pose plus que jamais. En effet, la mondialisation a modifié les modalités de la politique économique et a accentué l’interdépendance des économies. Cette nouvelle forme de contrainte extérieure réduit en conséquent la marge de manœuvre des politiques

Introduction Lorsque les perspectives de victoire se précisent, les Alliés réfléchissent à un nouveau système permettant d'éviter d'une part les secousses monétaires internationales qui avaient suivi la Première Guerre mondiale et d'autre part les erreurs qui avaient transformé la crise de 1929 en grande dépression. Politiquement, les États-Unis craignent que les pays européens ayant le plus souffert de la guerre deviennent des lieux de révolte et offrent un terreau au

Sujet : L’OMC et le FMI la Complémentarité entre ces deux institutions Introduction : L’OMC et le FMI sont deux organisations internationales qui visent à assurer l’ouverture des pays au commerce international et assurer la stabilité financière des pays membres. Chacune d’entre elles a ses caractéristiques et ses objectifs qui la distinguent mais finalement ces deux institutions sont complémentaires. C’est quoi l’OMC ? Sur quoi portent ses accords ? Et quelles sont ses activités ?

apparaître, Smith, Ricardo, entre le 18eme et le 19eme siècle. Fin du 19ème siècle jusqu’en 1929, on assiste à une progression du commerce internationale, le nombre de pays participant à l’échange mondiale augmentant. Le développement de la période colonial favorise le commerce, et la croissance mondiale est forte. Le Japon, grâce a une politique protectionniste, et un interventionnisme étatique, a su développer et entretenir sa révolution industrielle. Après la crise de 29, exacerbation du

La Gouvernance économique mondiale depuis 1944 Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis mettent en place un nouvel ordre économique mondial. Ainsi des institutions comme le FMI ou la banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD) tentent d'assurer une gouvernance mondiale et de fournir un cadre propice au développement. A partir des années 80, l'accélération de la mondialisation, l'émergence d'une monde multipolaire, mais aussi la prise de conscience

de la régulation des activités économiques et sociales. Mais comment réguler les échanges quand ils sont mondialisés et que n'existe pas de gouvernement international ? Nous allons voir dans ce paragraphe comment la mondialisation met en difficulté l'activité régulatrice des Etats-nations, puis nous montrerons que le besoin de régulation mondiale fait apparaître de nouvelles instances de régulation ainsi que des institutions supranationales. .3.1 - Les politiques nationales de régulation trouvent

MARCHANDE : production vendue à un prix qui couvre les couts de revient PRODUCTION NON MARCHANDE : production de services gratuits ou quasi et délivrés en dessous de leur cout de production WAGNER : plus un pays s’industrialise, plus l’état joue un rôle important dans l’économie Industrialisation => hausse urbanisation + hausse complexité activité économique + hausse niveau vie + mutation technologique et infrastructure ETAT GENDARME : assure fonctions régaliennes (police + justice + défense

INTRODUCTION Les débats sur la globalisation laissent perplexe. Ils tournent autour de quelques thèmes phares : les marchés, notamment financiers, seraient devenus mondiaux ; les entreprises n’auraient plus d’identité nationale ni de délimitation claire, n’étant plus que des réseaux d’échanges mondiaux, souples et innovants ; les uns et les autres se joueraient des politiques des États. Le commerce électronique serait l’aboutissement du mouvement, abolissant toute frontière. Comment interpréter

monde de ses membres. En effet, leur importance dans le PIB mondial est passé de 69% en 1989 à 55% en 20094. Pour Fareed Zakaria5, « la gouvernance mondiale ne pourra évoluer qu'à travers le G20 ». Plusieurs raisons expliquent ce point de vue. D'une part, comme le Conseil de sécurité des Nations unies est paralysé par le droit de veto,ses missions pourraient être mieux remplies par le G20 assez représentatif des rapports de force mondiaux. D'autre part, si les États-Unis n'ont plus la force d'imposer

et en Europe ». Jean-Paul Betbèze et Christian de Boissieu sont intervenus sur les origines et les conséquences de la crise financière que traverse l’économie mondiale, ainsi que sur les conditions du retour de la confiance. Jean–Paul Betbèze s’est concentré sur l’analyse de la crise financière que traverse actuellement l’économie mondiale ; Christian de Boissieu a évoqué la sortie de cette crise et ses conséquences. *** Intervention de Jean-Paul Betbèze 1. La transformation du risque Auparavant