Sabinien

jurisprudence. A. Maîtres et écoles de dt. 1er c avt JC. Phénomène officieux, maîtres connues pour leur maîtrise du dt. Courant Sabinien : disciple de Sabinus, gd courant de la doctrine empiriste : fondé sur l'expérience. Les sabiniens ont été les + attentifs à la pratique, à la logique du système juridique. Ce courant créateur de la casuistique. Les sabiniens ont préparé le sens actuel de la jurisprudence. Courant proculien : disciple de proculus : courant qui s'éloigne du cas par cas, de

droit A) Les écoles de droit Elles apparaissent au 1er s ap JC,et il existe une opposition entre deux écoles due à une opposition entre deux juriste : Abéon et Capiton.Ils s'opposeront systématiquement,et de cela naissent deux écoles : - Les Sabiniens ( de Sabinus jurisconsult principal élève d capiton ) : développement d'une certaine approche du droit,ils estimennt qu'il requiert une attention aux besoins de la pratique,pour en dégager une solution juste. - Les Procuniens ( Procunus principal

reproduire mais c’est jamais la règle qui par elle-même est juste. On part du concret pour aller à l’abstrait et le concret n’est jamais dominant. L’ECOLE PROCULIENNE Le fondateur de cette école est Capiton qui a comme principal discipline Sabinus. Les Sabiniens sont plus conservateurs, plus proches de la pratique que les Proculiens. Le juriste Julien (début du 2ème siècle) estime que le droit doit être avant tout efficace, utile. Pour apporter de la sécurité, certitude au droit, il va codifier l’édit du

élite Pas d ‘école de droit, mais il y a eu l’émergence de deux écoles de pensée qui opposent d’un côté les sabiniens et les proculiens. Ces deux écoles de pensées doivent leur nom à deux personnages qui vivent sous le règne de l’empereur Tibère. Entre ces deux écoles de pensées il n’y a pas de différence d’ordre politique, mais deux différentes approches du droit. L’approche des sabiniens: traditionnaliste du droit càd qu’ils sont préoccupé par l’idée de respect de la tradition juridique. L’approche

souples par ce que les romains appellent les « sectes », ce qui vont se couper pour créer un monde intellectuel appart. Dans ces « sectae », il y a eu une concurrence entre les Sabinien et les Proculiens. Au premier s av JC, une série de conflits vont s’articuler autour de Sabinus, de même pour les Proculiens. Pour les sabiniens, ils sont empiristes, ils se fondent sur la science, qui dégage les règles de l’expérience. Ils vont être très attentifs aux déroulements des jurisprudencia, ils essaient avant

doctrine admet qu’on puisse vendre une chose qui n’existe pas encore comme une récolte à venir. II) Le prix Il doit être formulé en argent. Une célèbre controverse doctrinale a divisé les penseurs. Les Sabiniens défendaient que le prix pouvait constituer en une chose certaine et non pas seulement en une chose d’argent. Donc pour eux, la vente n’était au fond qu’une espèce du genre échange. Les Proculiens on objecté

Au début de l’empire : 2 écoles sont fameuses à Rome : Celle des sabiniens et celle des proculiens. On a essayé de trouver des critères de distinction entre ces 2 écoles. On a eu du mal a les trouver. Certain pensent qu’il y a eu des oppositions politiques entre les 2 écoles. Les proculiens étant idéologiquement plus attachés à la république et les sabiniens plus facilement ralliés à l’empire. Du point de vu juridique, les sabiniens étaient plutôt conservateurs du point de vu des solutions juridiques

voir le jour. Elles se développent sous la forme de cercle intellectuel autour de certains grands juristes. Au début de l’empire il existe 2 grandes écoles de penser qui s’opposent les « sabinien » et les « proculien ». Ces 2 écoles tirent leurs noms de 2 juristes consult « sabinus » et « proculus ». Les sabiniens s’affichent comme conservateurs et sont partisans d’une interprétation stricte de la règle de droit, peu de place à l’innovation. Les proculien s’affichent plus novateurs considérant que

l’empire, 2 grands cercles de penser s’oppose : les sabliniens (sabinus) et les probluniens (proculus), les différences de ces cercles : ce sont deux tendances doctrinales, une marquée par les sabiniens on dit qu’elle était plutôt conservatrice tandis que l’autre aurait était plutôt novatrice. Les sabiniens sont partisans d’une application stricte des règles juridiques anciennes. Les proculiens sont novateurs, ils laissent une place plus grande à l’innovation d’une règle juridique. Tous ces

les jurisconsultes se divisent en deux écoles : les Sabiniens et les Proculiens. Aujourd'hui encore, il est difficile de savoir ce qui les différencie exactement. D'après une « histoire du droit romain » donnée par l'« Enchriridion » de Pomponius (Digeste, 1, 2, 2, 47), l'opposition des Sabiniens et des Proculiens résiderait dans une divergence de tendances : Capito (consul en 5 apr. J.-C., mort en 32), l'un des fondateurs de l'École sabinienne, aurait été traditionaliste en droit privé et rallié