Sadt Merise

incrémental _______________________________ 61 IV.4) Le cycle de vie du processus unifié ________________________________________ 62 IV.5) Conclusion : un processus intégré ________________________________________ 64 V) Eléments de comparaisons entre MERISE et UML __________________________ 65 V.1) Les principes __________________________________________________________ 65 V.1.1) L’approche systémique _______________________________________________________ V.1.2) Les cycles de construction du système

ou de processus, selon la méthode). Chaque niveau est ensuite décomposé en respectant les entrées/sorties du niveau supérieur. Parmi ces méthodes (qui couvrent parfois la phase d'analyse aussi), nous pouvons compter les méthodes suivantes : SADT, Warnier, ... Les points forts des méthodes fonctionnelles sont les suivants : • simplicité du processus de conception préconisé, • capacité à répondre rapidement aux besoins ponctuels de leurs utilisateurs. Les points faibles des méthodes

n n Les méthodes d’analyse Méthodes orientées comportement n on s’intéresse à la dynamique du système ex : réseaux de Pétri s’inspirent de l’architecture des ordinateurs on s’intéresse aux fonctions du système ex : SADT on ne s’intéresse pas aux traitements ex : MERISE on ne sépare pas les données et les traitements ex : Booch, OMT 5 Méthodes fonctionnelles : n n Méthodes orientées données : n Méthodes orientées objets : n L’unification des méthodes n n La guerre

retient des méthodes informatiques que quelques modèles compréhensibles par l’utilisateur : - DCU d’UML  (voir §1) ; - diagramme d’activités (DA) d’UML ; - modèle organisationnel des traitements (MOT) de MERISE ; - diagramme de contexte de MERISE ; - diagrammes (actigramme et datagramme) de SADT / IDEF (structured analysis and design technic / icam definition method).  Le choix d’un système de modélisation impose d’en respecter le symbolisme, car le respect des modèles standardisés introduit des

CLASSERELATION (P. Desfray) CRC (R. Wirf-Brooks) Use-Case (I.Jacobson) OOA (P. Coad) JSD (M. Jackson) OOA - OODLE (Schlaer & Mellor) OMT (J. Rumbaugh et al.) OOA-OOD (G.Booch) Data-Flow SADT/SA-SD (De Marco) © 1997-2001 J.-M. Jézéquel Diagrammes Etat-Transition (HAREL) Entite-Relation Merise (Chen) 4 Un peu de Méthodologie... n Une méthode de développement de logiciels, c’est : – Une notation » La syntaxe --- graphique dans le cas de UML – Un méta-modèle » La sémantique

c) Logigramme d) Chronogramme (diagramme de Gantt et PERT) e) Schéma à contacts ou Ladder - Outils descriptifs du niveau 1 - Outils descriptifs du niveau 2 a) Ordinogramme (ou organigrammes) b) SADT (Structured Analysis and Design Technique) c) SART (Structured Analysis / Real Time) d) MERISE (Analyse et conception des systèmes d’information) d information) e) ALBERT (Agent-oriented Language for Building and Eliciting Real Time systems) f) Nassi Shneidermann et les autres D’autres méthodes

MERISE : 60 AFFAIRES CLASSÉES Michel DIVINÉ Les Éditions du phénomène 1 Merise : 60 affaires classées Du même auteur : PARLEZ-VOUS MERISE ? Éditions Eyrolles 1994 PARLEZ-VOUS PROGICIEL ? Éditions du Phénomène. 2008 PARLEZ-VOUS SAP ? Éditions du Phénomène 2008 2 A Alain SARTON "J'm'en vais m'asseoir Au bord de l'eau, Si j'ai l'cafard J'y pique une tête..." Chester Himes, Il pleut des coups durs Merci à tous ceux qui m'ont aidé dans la rédaction de ce livre, lecteurs

quelques modèles compréhensibles par l’utilisateur : - DCU d’UML (voir §1) ; - diagramme d’activités (DA) d’UML ; - modèle organisationnel des traitements (MOT) de MERISE ; UE5-DSCG – © J. Sornet 2011 – CRCF - Gestion de projet Page : 28 / 86 - diagramme de contexte de MERISE ; - diagrammes (actigramme et datagramme) de SADT / IDEF (structured analysis and design technic / icam definition method). Le choix d’un système de modélisation impose d’en respecter le symbolisme, car la rigueur

méthodologique de la modélisation d’entreprise (d’après [CEN ENV 40003, 2001]) ................................................................................................................................................129 Figure IV-10 Le modèle SADT / IDEF0 ............................................................................................131 Figure IV-11 Exemple de grille GRAI de conduite ............................................................................132 Figure IV-12 Articulation

À propos du vocabulaire technique courant… |Méthodologies |rup, xp… | |Modélisation |merise, uml, design patterns... | |Outils de conception |power amc, rational rose, together, objecteering…