Saisie Arrêt

Grands arrêts, petites fiches 10 CE, 13 décembre 1889, Cadot Mots-clés : Compétence du juge administratif, Théorie du ministre-juge. Faits : Le sieur Cadot, ingénieur-directeur de la voirie de la ville de Marseille, avait vu sa fonction supprimée par son employeur. Désireux d’obtenir réparation, il se tourna vers les tribunaux judiciaires, qui se déclarèrent incompétents faute pour son emploi de tenir du contrat de louage de services. Il se trourna ensuite vers le conseil de préfecture,

Les faits Le maire de Sens avait pris un arrêté interdisant toutes les manifestations religieuses, notamment celles prenant place sur la voie publique à l’occasion des enterrements. L’abbé Olivier demande l’annulation de l’arrêté, comme contrevenant au libre exercice des cultes. Le Conseil d’Etat annule les dispositions en cause de l’arrêté. Problème de droit : Est-ce que le maire peut, dans le cadre de ces pouvoirs de police, et sans trouble à l’ordre public porté atteinte à la liberté

répond des dettes et le créancier peut à défaut d'exécution volontaire du débiteur procéder à la saisie des biens de celui-ci pour se faire rembourser, c'est l'exécution indirecte. La saisie peut être définie comme étant la procédure par laquelle le créancier met sous la main de la justice, puis vend aux enchères publiques les biens du débiteur. Ainsi la saisie permet de rendre indisponible le bien saisi afin de le vendre et de se faire payer le prix de sa vente. C'est cette exécution indirecte qui

considérablement entravé le cours des procédures. La Cour a néanmoins tenu des audiences qui ont permis de vider un certain nombre de contentieux dans différents domaines dans lesquels elle a été saisie. Nous vous donnons ci-après la substance des décisions rendues par la Cour. Il s’agit exclusivement des résumés des arrêts intervenus, lesquels ne sont ni précédés, ni suivis d’aucun commentaire ou appréciation quelconque. Par ailleurs, seules les décisions présentant un intérêt pour la construction et l’amélioration

Cour d'appel de commerce - Casablanca  | Arrêt n° 974 du 20 Juillet 2005  | Entreprises en difficultés : Procédures collectives - Syndic - Qualité - Mainlevée de la saisie arrêt - Saisie arrêt est une mesure exécutoire (oui)   | Le syndic a qualité pour déposer une demande tendant à la mainlevée de la saisie arrêt, puisque cet acte fait partie des actes nécessaires à la conservation des droits de l'entreprise et à la préservation de ses capacités de production (Art. 646 du code de commerce)

Arrêt commune de Morsang-sur-Orge du 27 octobre1995 Le « lancer de nain » est un « jeu » consistant à projeter le plus loin possible un nain revêtu d’un costume permettant à la fois de le saisir par des poignées et de le protéger dans sa chute sur un tapis de réception. Cette pratique a commencé à se développer en France au début des années 1990, essentiellement dans des discothèques, ou elle a donné lieu à une exploitation commerciale à laquelle se prêtait la personne même en faisait l’objet

affaires en Afrique; 2 – Acte Uniforme ; règlement de procédure ;et :ou loi interne : Règlement de Procédure de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage de l'OHADA , code ivoirien de procédure civile, commerciale et administrative 3 –Référence Arrêt: Arrêt n° 032/2006 du 28 décembre 2006 Affaire : Nouvelle Scierie Serve et autres                 c/              Monsieur Vincent Pierre LOKROU             4. Dispositions appliquées et attendus principaux : l'article 14 alinéas 3 et 4 du Traité

Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L’ÉCONOMIE, DE L’INDUSTRIE ET DE L’EMPLOI Arrêté du 6 juillet 2010 fixant les normes et la procédure de classement des terrains de camping NOR : ECEI1012841A Le secrétaire d’Etat chargé du commerce, de l’artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme, des services et de la consommation, Vu le code du tourisme ; Vu l’avis de la commission de l’hébergement touristique marchand en date du 25 mars 2010, Arrête : Art. 1

les juridictions amenées a statuer sur la recevabilité de l'action paulienne n'ont pas admis d'office la notion d'inopposabilité qui pourtant est la caractéristique essentielle de cette action. C'est ce qu'a reconnu la Cour de Cassation dans un arrêt du 30 mai 2006. L'employé et débiteur d'une société à laquelle il a été condamné à verser des dommages et intérêts, avait mis a dispositions des fonds par lesquels son fils avait acquis une propriété et sa femme avait effectué un apport dans une société

Commentaire: CE, sect.,7 octobre 1994, ÉPOUX LOPEZ. Introduction: Cet arrêt est un arrêt du Conseil d'État rendu le 7 octobre 1994, le Conseil d'État le prend en tant que juge de l'astreinte. Dans cet arrêt il s'agit d'un terrain qui est vendu, les locataires du terrain, tiers au contrat, n'ont pas reçu de proposition d'achat. Ils forment donc un recours contre l'acte détachable du contrat c'est à dire la délibération du conseil municipal. Ils obtiennent gain de cause, mais rien n'est fait