Sam Cooke

Gestion des Risques Financiers Thierry Roncalli 7 janvier 2009 Merci de rédiger entièrement vos réponses. 1 La réglementation Bâle II 1. Quelles sont les principales diérences entre l'accord originel de Bâle (ratio Cooke) et l'accord dit Bâle II ? 2. Comment est calculé le ratio McDonough ? Quelles sont les diérences entre les ratios Tier One et Tier Two ? 3. Expliquez quelles sont les fonctions et responsabilités de la Commission Bancaire d'une part et de l'Autorité des Marchés Financiers

risquées tout en gardant un niveau de fonds propres très bas. Cette instabilité a conduit le comité de Bâle, régulateur par excellence de l’activité bancaire à l’international, à instaurer la première réglementation bancaire connue sous le nom de « Ratio Cooke » ou Bâle I. En effet, en 1988 le comité de Bâle a recommandé aux pays du G10 le respect d’un niveau minimum de capital pour la couverture du risque de crédit. Ces recommandations consistaient à allouer en capital 8% des actifs pondérés de la banque

prudentielle est de garantir la solvabilité du système bancaire, ce qui notamment stimule la croissance économique (Levine, 1997). Le premier Accord de Bâle (1988) prévoit que le contrôle bancaire s’articule autour d’un ratio de solvabilité, le ratio Cooke, fixé à 8 %. L’intérêt principal de ce ratio est de signifier que la capitalisation est le pivot essentiel de la réglementation prudentielle, puisque, par essence, le capital est l’ultime moyen de couvrir les pertes. Il permet de limiter les défaillances

crédit en général, et d'utiliser ce pourcentage pour fixer le minimum de fonds propres à adosser aux crédits. 2.2 L’Accord Pour être plus précis, L'Accord de Bâle de 1988 a placé au centre de son dispositif le ratio Cooke (appelé ratio Cooke par référence à de Peter Cooke, un directeur de la Banque d'Angleterre, président du Comité au moment de la mise en place des recommandations), qui veut que le ratio des fonds propres réglementaires (au sens large) d'un établissement de crédit par rapport

Comité de Bâle au travers d’un ensemble de recommandations qui visaient à assurer la stabilité du système bancaire. Quelles sont ces recommandations et qu’ont-elles permis ? I- Normes et Ratios issus de Bâle I A) Réglementation B) Ratio Cooke C) Fonds Propres réglementaires au sens large II- Les limites de Bâle I A) Inadaptation des pondérations B) Non prise en compte de certains types de risques C) Engagements hors bilan Conclusion : Bâle I a donc introduit les

piliers du nouvel accord de Bâle * Pour aller plus loin… Introduction Les accords de Bâle ont pour objectif de recommander aux banques de structurer leur bilan d'une certaine façon. Le ratio à respecter, appelé ratio McDonough (anciennement ratio Cooke), que nous allons décrire plus bas, ne fait pas directement force de loi mais est transcrit par les autorités de régulation dans les réglementations locales. En Europe c'est la communauté européenne qui se charge de faire appliquer les recommandations

norme prudentielle Mc Donough Le dispositif prudentiel plus connu sous l'expression « Les accords de Bâle 2 qui font référence à la nouvelle norme prudentielle internationale Mc Donough est entré en vigueur en janvier 2007. Il complète le ratio Cooke adopté dès 1993 dans un comportement global de rigueur des autorités monétaires à l'égard des banques ce qui a d'ailleurs valu au Maroc de préserver son système financier des séismes financiers internationaux. Il est à noter, en particulier, si le

2005-2006 4/ 159 GROUPE CDG /CDG CAPITAL I.S.C.A.E Que tous ceux que j’ai cités trouvent l’expression de mon gratitude et reconnaissance. Avant propos Ce mémoire traite de la réforme du ratio de solvabilité, appelé aussi ratio Cooke, défini en 1988 par le Comité de Bâle et imposant aux établissements bancaires internationaux une norme de 8% entre les risques pondérés et les fonds propres. Mais, celui-ci présente de nombreuses insuffisances auxquelles le Comité de Bâle a décidé

capacité à faire face à des difficultés. Il a un effet régulateur considérable : il lie la capacité de développement à la profitabilité. Le système actuel : le ratio Cooke Considéré comme une référence par les acteurs du marché et mis en pratique dans 140 pays, il n'a cependant aucun caractère obligatoire. Aujourd'hui le ratio Cooke est le rapport entre les fonds propres et les risques pondérés de 0 à 100 en fonction de la nature du débiteur, de la localisation du risque et de la nature et durée

rentabilit´e/risque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 11 11 13 3 Le nouvel Accord de Bˆ ale et le ratio McDonough 3.1 Les fonds propres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Le ratio Cooke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Bˆale II et le nouveau ratio de solvabilit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 15 16 17 4 La notion de Capital Economique et l’allocation