Schopenhauer Plaisir

(xviiie siècle) 34 Charles-Louis de Montesquieu (1689-1755) 34 David Hume (1711-1776) 34 Jean-Jacques Rousseau* (1712-1778) 35 Emmanuel Kant (1724-1804) 36 Histoire et révolutions (le xixe siècle) 38 Friedrich Hegel (1770-1831) 38 Arthur Schopenhauer (1788-1860) 39 Alexis de Tocqueville (1805-1859) 43 L’ère du soupçon (fin du xixe siècle) 44 Karl Marx (1818-1883) 44 Friedrich Nietzsche* (1844-1900) 48 Sigmund Freud (1856-1939) 48 La philosophie contemporaine (xxe siècle) 49 De la phénoménologie

difficulté n’est-elle pas le fruit d’une méconnaissance et d’une confusion des désirs ? Il semble, en effet, que tous nos désirs ne soient sur le même plan : certains concernent davantage le corps et sont source de plaisir sensuel, alors que d’autres s’adressent à notre esprit et suscitent des plaisirs intellectuels. C’est la raison pour laquelle, nous nous demanderons, dans un second temps, si une maîtrise rationnelle et raisonnable de nos désirs nous garantirait le bonheur. Quel désir faut-il dès lors satisfaire

La tragédie est tout le temps présent dans ce pièce de théatre. Grâce à la définition que nous a donné Schopenhauer du mot tragédie, nous pouvons identifier celle-ci, minucieusement dans la pièce. Dans un premier temps, le tragique produit par des éléments extérieur sollicitent fortement l'attention du public et ainsi créer de l'émotion comme la pitié ou encore la peur. Ensuite, Schopenhauer nous cite cette partie de définition : origine de la souffrance "dans la nature même de l'homme, dans le

frappe à ma porte Elle m'enlève de mes histoires, de musique, meufs, vie Sorties, famille, amis, m'emporte, me déporte Où autour tout est rouge, gris, rajoute le noir Chaleur, souffle, sueur, un malsain brouillard Des gémiss'ments, des rires, du plaisir j'entends au loin J'arrive sur un escalier, le bout est illuminé Je sens que les âmes brûlent sans flamme et que la foule acclame A droite je mate une Gitane, un bébé dort mort dans une main L'autre tendue vers moi réclame son pain Mon cœur se

les autres, le monde, mais sommes-nous très avancés ? Il resterait à définir ce qui forme et permet cette satisfaction optimale mais à ce niveau les hommes se divisent. Que faut-il privilégier ? L’amour, la richesse, la gloire, la connaissance, les plaisirs, le confort…Quelles voies suivre ? L’hédonisme, l’eudémonisme, l’ascétisme ? Les avis divergent selon les individus, les philosophies, les religions… « L’homme est incapable de déterminer selon un principe avec une complète certitude ce qui le rendrait

dépressif et tentera certainement de mettre fin à ses jours." L' Homme oscille comme un pendule de gauche à droite entre la souffrance et l'ennui." (Schopenhauer) Cette vision, bien qu' assez pessimiste de la vie décrit très bien cette situation. En effet, l'Homme souffre de ne pas pouvoir obtenir ce qu'il désire mais dès que l'objet convoité est acquis, le plaisir n'est qu' éphémère est l'Homme retombe dans l'ennui. En général, le terme « besoin » est utilisé, lorsqu’un individu manque de quelque chose

par exemple à la Bastille ou aucun objet ne pourrait le faire rêver. ▪ Citations : « Le flux et le reflux de cette eau […] suppléaient aux mouvements internes que la rêverie éteignait en moi et suffisaient pour me faire sentir avec plaisir mon existence sans prendre la peine d’y penser » « De rien d’extérieur a soi sinon de soi même et de sa propre existence. » « Cette espèce de rêverie peut se gouter partout ou l’on peut être tranquille ». ▪ Analyse de l’œuvre :

Le bonheur peut-il être vu comme un droit ou comme un devoir ? I. Un bonheur difficile à définir et à saisir a) Qu’est-ce que le bonheur ? Si la joie est momentanée et plus intense, le bonheur est censé être plus durable et plus tranquille. Le plaisir qui est éphémère ne conduit pas nécessairement au bonheur, tandis que certaines souffrances que nous dépassons peuvent nous conduire à celui-ci. Si le bonheur se doit de durer pendant une certaine période il n’est pas pour autant éternel et il conserve

traitait () de la façon dont les Grecs avaient réglé la question du pessimisme, de la façon dont ils l'avaient vaincu » La question du pessimisme, introduite à Nietzsche par sa lecture de Schopenhauer sept ans plus tôt, est donc fondamentale. Dans "Le Monde comme Volonté et comme Représentation", Schopenhauer révèle une philosophie profondément pessimiste, présentant la vie comme une suite de souffrances, où l'homme doit sans cesse lutter contre des désirs pernicieux qui s'expriment en lui par le

Sans la promesse du plaisir, à quoi bon vivre ! Que l’on soit amené à nous interroger de la sorte suppose initialement l’accomplissement d’un jugement : l’expérimentation de la vie débouche sur le constat d’une fatigue de vivre, d’une carence de sens ou plutôt d’un malaise à assigner à l’existence une signification positive qui puisse justifier l’acte d’être et alimenter , ce faisant, le désir de durer par l’acceptation d’un processus indésirable .Mais l’expérience du plaisir ou l’éventualité de