Schéma Actanciel Horace

SUR HORACE de Pierre CORNeil Proposition de fiche de lecture : Plan Introduction I. Biographie II. Bibliographie III. Schéma narratif IV. Schéma actanciel V. Schéma finale Conclusion Introduction : Nous exposons ici l’une des œuvres de Pierre CORNEILLE intitulée Horace. Cette œuvre nous montre une interprétation d’une tragédie. Cette pièce théâtrale illustre la difficulté, voire le gène éprouvé par le roi devant Horace, ce criminel de l’État.

brève de la farce permettant une articulation entre ces différents genres et époques. Objectifs : Lecture : Se familiariser avec un texte théâtral, Le duel verbal, les retournements de situation, Lire un acte d’exposition et réaliser le schéma actanciel d’une pièce, Le quiproquo (ou la méprise), Les procédés comiques de la comédie – farce : L’héritage de la farce et de la commedia dell’arte, Les personnages types de la commedia dell’arte, et les classes sociale du temps de Molière, Le dénouement :

cette collection : 1996 Toujours édité 125 pages Travail proposé par : Melle Chahat Nora Sommaire Introduction I)-Le résumé de la nouvelle II)-Le nouvelliste III)-les personnages principaux de la nouvelle IV)-Le schéma narratif : V-L e schéma actanciel VI - Lecture méthodique Commentaire personnel Introduction La France connaît en effet une crise de la littérature d’imagination. Subvertie par les philosophes du XVIIIe qui l’ont parfois instrumentalisée, elle ne trouve pas

de la beauté et de la morale. Aujourd’hui la critique dans le champ universitaire correspond majoritairement à l’activité de jugement comme discernement. Il s’agit d’interpréter les œuvres ou d’expliquer les œuvres ou de les décrire selon des schémas de plus en plus sophistiqués et complexes. Cela dit jusqu’au XX, la critique a été largement normative et liée à des jugements de valeur. Aujourd’hui le jugement de valeur est réservé à la critique journalistique considérée comme secondaire. La

peut pas y avoir d'exposition. La naissance d'une pièce, c'est comme une petite explosion atomique." ** Caractère conventionnel des intrigues du théâtre classique: schéma qui sont des topoî (cf pièces de Molière); utilisation du même schéma que les contes, le SCHEMA ACTANCIEL ( héros/ quête/ adjuvants/ opposants); par ex. ce schéma marche très bien Dans Tartuffe. 8°) Le personnage de théâtre a) le nom du personnage **pas de noms réalistes (cf ceux du roman) ; un prénom (non réaliste); un

machina, c’est-à-dire une solution artificielle par l’intervention d’une force extérieure, comme celle du pouvoir royal dans l’ultime scène du Tartuffe de Molière. L’analyse moderne rend également compte de l’action théâtrale en appliquant le schéma actanciel de la quête d’un objet par un sujet : un personnage, le héros (le sujet), poussé par des motivations intérieures profondes ou des demandes extérieures (le destinateur ou l'émetteur), aidé par des adjuvants et freiné par des opposants (personnages

fait soit par le public , par la Comédie française ou par le pouvoir en place (qui à partir de 1709, censure les pièces écrites) Les différents types de pièces de l'époque. La Commedia dell’arte : d’origine italienne, elle s’appuie sur un schéma classique (un canevas) sur lequel les acteurs improvisent. Leur jeu est essentiellement physique. Les comédiens jouent masqués, chaque masque représentant un personnage : Pantalon (vieillard amoureux cherchant à empêcher l'Amoureux et l'Amoureuse

interprétations si diverses. Qu’en sera-t-il alors de l’argumentation ? On ne peut donc se contenter de définir l’argumentation par l’exposition du déroulement du schéma argumentatif et de l’étude d’une stratégie argumentative. Il faut rappeler d’abord quelques données. ■ Le schéma de la communication et les fonctions du langage Pour un récepteur l Le schéma de la communication permet de prendre en compte les six instances en œuvre dans toute communication. Référent (ce dont on parle) Émetteur Message

autobiographie, témoignage...) mais aussi du conte qui relève du merveilleux. Le roman appartenant au genre narratif, on peut rendre compte de l'enchaînement plus ou moins complexe des événements en établissant le schéma narratif de l'œuvre et définir le principe général de l'action par le schéma actantiel qui expose les différents rôles présents dans le récit. On peut également définir le statut du narrateur (ou des narrateurs), distinct(s) de l'auteur, ainsi que les points de vue narratifs choisis et

Roman ! [...] Je lui ai dit [...] qu'un sentiment valait dix intrigues » [Lettre LVII, de Valmont à Merteuil] 4) Les personnages Il semble bien qu'un roman ne saurait exister sans personnage, ou plus généralement sans schéma actanciel (ce terme vient de PROPP, Morphologie du conte de fées, et il a été repris par GREIMAS). Même A Rebours (1884), anti-roman annulant presque la notion d'intrigue, dresse une isotopie complexe autour de Des Esseintes. HAMON