Science Et Croyance Selon Nietzsche

langage : aboutissement ou corruption de la pensée ? 8 1. Le langage est l’aboutissement de la pensée 8 2. Le langage corrompt la pensée (Nietzsche, Sartre) 10 a. La primauté de l’intuitif sur le discursif (Schopenhauer) 10 b. Les concepts de la langue déforment la pensée originale 11 c. Le langage suggère une métaphysique (Nietzsche) 12 III. Y a-t-il un pouvoir du langage ? 13 A. Langage, société et pouvoir politique 13 B. Jeux de langage et formes de vie 15

bien autre chose que recueillir des sensations immédiates. Cet acte consiste à saisir au travers (percipere) la confusion du sensible, la forme distincte de la réalité elle-même. En rétablissant un contact immédiat avec les choses et avec nous-mêmes, selon l’expression de Bergson, les œuvres d’art manifestent un pouvoir de guider notre perception, de l’élever et de la former. Dès lors, il importe de saisir l’œuvre d’art par empathie : en oubliant ce que l’on sait pour se laisser toucher et instruire

(1882), livre cinquième, trad. H. Albert, revue par J. Lacoste, in Œuvres, © Éditions RobertLaffont, coll. Bouquins, 1993, pp. 354-355. Problématique concernée. H ÉLOÏSE – Qu’est-ce que cela signifie ? Alibi du nombre 22 Nietzsche ➤ V ICTO R – Je ne sais pas si c’est pessimiste, mais en fin de compte, cette conscience, je ne la sens plus trop. Identification d’une erreur méthodologique (obstacle). Identification du traitement réussi d’un obstacle (résolution)

Contingence ╪ nécessité. La contingence est liée au hasard. Ce qui a été actualisé (voir distinction précédente) aurait pu ne pas l’être. La nécessité est l’impossibilité pour un être d’être autre chose qu’il est (ex. : lois de la causalité mécanique). La croyance au destin (tout est prédéfini) s’appuie sur l’idée de nécessité. Liberté et responsabilité • Liberté naturelle ╪ liberté culturelle : La liberté naturelle nous est donnée, c’est ce qu’on possède depuis la naissance (ex. : droit

subsiste d’elle-même comme pôle invariable, au-delà de tous les changements qui peuvent affecter un homme au cours de sa vie. La conscience que j’ai d’être le même homme, indépendamment des transformations qui affectent mon corps, mes pensées, mes croyances doit pouvoir alors s’expliquer par le fait que ce qui constitue mon identité, à savoir ma subjectivité, doit être au-delà de ce qui change en moi, c’est-à-dire au-delà du temps. Or, c’est à cette prétention du cogito à se poser comme réalité consistante

_ La Politique : la politique est l’art de gérer les affaires d’une communauté donnée d’hommes. Elle repose sur la croyance que les hommes peuvent organiser consciemment et décider collectivement du présent et de l’avenir de la société civile. La politique est donc l’art d’institutionnaliser les procédures, les lieux et les moments qui permettent aux individus d’une même société de prendre en charge leur destin collectif. En ce sens, on appellera citoyen l’individu à qui l’on reconnaît le droit et

(1724-1804) 36 Histoire et révolutions (le xixe siècle) 38 Friedrich Hegel (1770-1831) 38 Arthur Schopenhauer (1788-1860) 39 Alexis de Tocqueville (1805-1859) 43 L’ère du soupçon (fin du xixe siècle) 44 Karl Marx (1818-1883) 44 Friedrich Nietzsche* (1844-1900) 48 Sigmund Freud (1856-1939) 48 La philosophie contemporaine (xxe siècle) 49 De la phénoménologie à l’existentialisme 49 Edmund Husserl (1859-1838) 49 Martin Heidegger (1889-1976) 50 Jean-Paul Sartre (1905-1980) 53 La philosophie

est un être organisé et animé, il fonctionne de manière implacable en harmonie avec les autres et la theoria doit nous aider à dévoiler et à connaître (en étudiant les sciences particulières, la physique, l'astronomie, la biologie...). Il faut savoir contempler comme il convient. Aujourd'hui : Cosmos = cosmétique = la science de la beauté des corps. [oui, le mot cosmétique vient de là, mais il y a encore aujourd'hui une cosmologie au sens de connaissance du cosmos, de l'univers] La structure

autorité ? nous, les citoyens de la démocratie des années 2000 nous reconnaissons l’autorité de la science dans le domaine pratique et celle de la liberté dans le domaine théorique. Il faut donc définir ces 2 principes, ces 2 grandes « masses spirituelles » aurait dit Hegel : - la science : ce n’est pas seulement une connaissance exacte ni même dont la méthode est exacte. Fondamentalement, la science relève d’un projet inédit : voir le monde tel qu’il est, le rendre entièrement visible à l’œil de

savoir plus que l’on ne sait véritablement. Problème également de l’illusion. 2) Le « qui ». Ce terme renvoi à la notion d’identité qui en faite va très loin. Ce « qui » englobe l’origine, son tempérament, son caractère, sa personnalité, ses croyances, son contexte social / culturel / historique. Il en ressort l’idée d’une très grande complexité, ce sera très difficile de déterminer l’identité de quelqu’un. Le fait de dire « je suis » n’exprime t-il pas une illusion fondamentale. A la fois le