Scientificité

EtC’est le modèle hypothético déductif du philosophe et épistémologue autrichien, Karl Raimund POPPER (1902-1994) qui a définit la scientificité des théories par un meilleur critère que celui de la vérifiabilité (associé au modèle vérificationniste d’inférence inductive du 19ème) : le critère de la falsifiabilité ou réfutabilité de ses implications. La scientificité d’une hypothèse repose, en effet, sur la possibilité de la réfuter c’est-à-dire de la démentir par les faits et pas seulement sur la

dmemmz.dckkd,e D,dldzlz,d,ckdldmzlzmzmdllc,.cd ,llcmdlelkc,dldmzmzmmsdlckd,d, c,ckcldldm ,cldlemz,d,c,cnjfoemzlz'd,kflclfmd ,ckdccsc qdf sdigjsrijgvskrjgivijzrogv Pour répondre au critère de l'univocité que garantit, dans le domaine de la scientificité d'une science linguistique, le sens étymologique, le mot texte ramène à l'étymologie du mot tissu. En effet, texte, apparu au xiie siècle, vient du latin texere = 'tisser' (du participe passé textus d'où est dérivé tissu), au sens figuré d'un tissu

ne fait pas la scientificité La non validation de l'hypothèse de l'inconscient psychique par Freud peut expliquer le fait que malgré les preuves de la nécessite et de la légitimité de son hypothèse, Freud ne parvient pas à démontrer l'existence d'un inconscient psychique. Le gain d'intelligibilité et une « pratique couronnée de succès » qu'il prétend avoir en faisant l'hypothèse de quelque chose qui en nous, nous échappe n'est pas validé. Si la preuve ne fait pas la scientificité, il faut s'interroger

langages. Sommaire [masquer] 1 Étymologie 2 Caractéristiques d'un texte 2.1 Exemples 3 En informatique 4 Voir aussi 5 Bibliographie Étymologie[modifier]Pour répondre au critère de l'univocité que garantit, dans le domaine de la scientificité d'une science linguistique, le sens étymologique, le mot 'texte' ramène à l'étymologie du mot 'tissu'. En effet, 'texte', apparu au XIIe siècle, vient du latin texere = tisser (du participe passé textus d'où est dérivé tissu), au sens figuré d'un

une écriture du passé construite dans le présent de l'historien. C'est dans cet écart temporel que réside, pour l'essentiel, le problème de la vérité de l'histoire. Et cet écart temporel est une des raisons qui rendent également problématique la scientificité de l'histoire. On commencera par une approche "en creux" de la question de la vérité de l'histoire en situant celle-ci par rapport à la démarche scientifique et à la création littéraire. 2. L'histoire : une science ? 2.1. Deux objections

politiques en tant que phénomènes démocratiques et conclue son raisonnement par une proposition de démocratie directe, une suppression de ces partis politiques. Il ne s’agit pas rentrer dans le débat et de trancher. Il s’agit d’étudier le degré de scientificité de son discours. Nous sommes face à un discours philosophique : il est donc de nature engagé et spéculatif. Il ne part pas d’observations pour théoriser, il défend des thèses en spéculant. Il s’agit ici de dire ce qui est bien et ce qui est mal

humain est un parti pris. A l’inverse, la sociologie compréhensive de Weber suggère à l’observateur d’utiliser son propre statut d’homme afin d’observer l’objet de la même nature. De plus, la démarche de Lévi-Strauss peut révéler un manque de scientificité dans la mesure où, s’il défend l’idée de l’objectivité nécessaire face au phénomène étudié, il n’est pas pour autant explicite concernant la méthode pour atteindre cette objectivité. En effet, il se contente d’affirmer que l’objectivité est une

probabiliste qui provient des sciences de la nature. Une économie prétendant avoir une scientificité. Cette scientificité va permettre à la discipline de partir vers de nouveaux territoires. Elle cherche à envahir les autres sciences humaines Aumann (marché, incitations) ils s’approprient d’autres domaines. Becker (impérialisme économique), ils tentent de conquérir la santé, l’éducation… Chapitre 2 : Critères de scientificité Endogène qui viennent des scientifiques eux-mêmes. Exogène qui viennent de l’extérieur

sciences économiques | | Méthodologie en sciences de gestion |   Méthodologie en sciences économiques (S2) Professeur: A. Cherkaoui   Objectifs du cours : Les objectifs de ce cours sont d'analyser, dans un premier temps, les critères de la scientificité des connaissances, tout en les transposant dans le domaine de la science économique. Cette analyse essaie de mettre en exergue la nature et la place de la science économique par rapport aux autres domaines. Dans un deuxiéme temps, nous étudions

clinique 3.4 Mathématiques, informatique et débuts du courant cognitiviste 3.5 Perspective cognitive 3.5.1 Critique de l'approche cognitiviste en psychologie 4 Problématiques 4.1 Scientificité 4.1.1 Critique de la scientificité 4.1.2 Critique de la psychanalyse 4.2 Idéalisme et matérialisme 4.3 Méthode scientifique générale et méthode psychologique spécifique 4.4 Cerveau et société humaine 4.5 Individuel