Scientificité

conscience de l’absence de fécondité de leur pratique? La préface à la deuxième édition de la Critique de la raison pure désigne une cause majeure qui fait que la philosophie ne soit pas encore entrée dans la voie de la scientificité : l’absence de progressivité. Scientificité et progrès (premier texte) Dans la préface de la seconde édition de la première critique , les progrès des mathématiques et de la physique permettent de mesurer les risques de stérilité qui menacent la philosophie. Kant

connaissance de l’homme en permettant l’accès aux secrets les plus intimes de chaque personnalité. Dépassement ou limites de la thèse : - La scientificité de la théorie de l’inconscient est douteuse. Cf Karl POPPER « Cette théorie est une pseudo-science » car elle ne répond pas au critère de la falsification ; critère fondamental pour établir la scientificité d’une théorie. - L’inconscient est un danger éthique en ce qu’il dépouille l’homme de sa liberté et de sa responsabilité. Cf Alain « L’inconscient

De son côté, une économie décide : - Que produire Comment produire Pour qui produire Le but de ce chapitre est d'expliciter et de préciser la définition de l’économie, de définir ses méthodes, de discuter son caractère normatif et sa scientificité. 1.1. Peut-on définir ce qu’est l’économie ? La définition de l’économie n’est pas unique, il en existe de très nombreuses qui diffèrent selon l’époque et le contexte de son écriture. Voici quelques exemples : J.B.Say, Traité d’Economie

souvenir n’est qu’une image […] il est la représentation d’une réalité passée »[1]. Donc, par son caractère subjectif l’histoire ne peut être qualifié de science. On pourrait ajouter a cette thèse que pour être impartial, et respecter les critère de scientificité, L’historien, au même titre que le chercheur des sciences dites « pures » devrait pourvoir dégager des lois. Être capable au même titre que les autres sciences de reproduire les phénomènes qu’il observe. On peut aussi ajouter un autre argument

des hasard, avoir une part de vérité. Conscient de ceci, il tente néanmoins d’établir un système permettant de dire si une discipline est scientifique. “J’avais plutôt le sentiment que les trois doctrines, en dépit de leur prétention à la scientificité, participaient davantage des anciens mythes que de la science et qu’elle ressemblaient plus à l’astrologie qu’à l’astronomie.” Popper compare les trois théories, la théorie de l’histoire de Marx, la psychanalyse freudienne et la “psychologie

style. ==== Les textes à contenu technique: se réfèrent à un domaine donné de la connaissance. L’auteur se concentre sur une problématique qu’il se propose d’étudier et d’analyser. Le style étant direct et les idées obéissent aux principes de la scientificité (expériences ou études empiriques…). La finalité de ce texte étant donc de prouver une thèse ou de la rejeter B) Structure du texte 3 parties peuvent être distinguées: - Une introduction qui définit le sujet, met l’accent sur son intérêt, pose

emblématique de la manière dont le raisonnement général est sans cesse perturbé. En effet, on note 1 plaisir de la juxtaposition chez Beckett (à travers personnage Lucky) : "à la campagne, à la montagne et au bord.." contribue à se moquer de la scientificité (l24-25) => empêche le lecteur de suivre, interloque ce dernier. - Rigueur du raisonnement marqué par emploi participiales et tournures logiques dilue dans un flot de digression : font oublier les liens et les données de cet apparente démonstration

médecine et à la psychiatrieG 5 mais possédant auprès de celles-ci une autonomie toute relativeG 6. Depuis ses premiers écrits fondateurs, Freud considère que la scientificité de la psychanalyse repose sur son objet : l'inconscient. Or, la plupart des critiques envers la psychanalyse lui contestent cette qualification de scientificité. Mais elle est, selon Laurent Assoun, une collection de connaissances et de recherches ayant atteint un degré suffisant d'unité et de généralité capable de fonder

sur ça pour juger cette médecine comme une science puisque les sensations diffères d’une personne à l’autre. Si nous continuons sur cette même voie, la théorie du QI ne peut être perçue comme une science puisqu’elle ne répond pas aux critères de scientificité. On ne peut contrôler les sensations des gens ou même les isoler. Bref, la théorie du QI dans l’acupuncture ne peut être considérée comme une science et certains l’affirmes. Le QI semble prouver, démontrer, mais ne le fait pas vraiment. Le mot

porterait donc sur l’univers politique. Le champs scientifique de la sociologie politique : Les phénomènes de pouvoir sont des phénomènes de société. On étudie le pouvoir de la même manière qu’on étudie la société. La scientificité de la sociologie politique dépend de la scientificité de la sociologie générale. La sociologie peut-elle être scientifique ? Néologisme crée par Auguste Comte en 1839 pour faire de la sociologie la science du social. A l’origine il voulait employer le terme de physique