Scientificité

sociaux). Ceux-ci sont soit : infra individuel ou supra individuel. Problème de la sociologie Il faut faire la distinction entre discours moral (opinion) et discours sociologique (étude de cas). Le sociologue doit être neutre. Critères de la scientificité (qui font de la sociologie, une science) >Approche empirique : réalité sociale observée. Supposition de vérification >Approche théorique : discours scientifiques cohérent ne pouvant être contredit. (logique sociale). Une théorie doit toujours

telles que la graphologie, l'astrologie ou la psychomorphologie. » Se présentant plus spécifiquement au monde de l'entreprise, ces deux courants s'élaborent « sous la forme d'un corpus doctrinal relativement élaboré et ils revendiquent une certaine scientificité[188]. » D'autre part, l’interprétation psychologique proposée par la PNL se fonde en grande partie sur l’étude de la parole et de la gestuelle, comme le modèle des mouvements oculaires par exemple. Dans ce cadre, chaque mouvement est relié à une

Annexe 25: Inconscient, conscience, déterminisme et liberté. Freud et Sartre.1. L'inconscient. Analyse de la notion, premières tentatives de fixation conceptuelle. Le mot d'"inconscient" apparaît fréquemment dans nos usages quotidiens: on qualifie en effet d'"inconsciente" la personne qui ne se rend pas compte du danger qu'elle court ou du danger qu'elle fait courir aux autres (en allumant par exemple un feu en forêt en plein été). Pourquoi parle-t-on de cette personne comme d'un "inconscient"

  Tarde anticipe la théorie de la spirale du silence qui veut que l'on s'exclut progressivement des médias dans  lesquels on ne se retrouve pas. RQ : cette vision des médias sera balayée par l'invention de la sociologie et par sa nécessité de  scientificité. Avant la Première Guerre Mondiale, et jusqu'à la seconde, c'est autour de la notion de foule que  la notion de communication se développe. 7 CHAPITRE 2 LA PERIODE DES PRECURSEURS, LE POIDS DE L'HISTOIRE REELLE ET LA NAISSANCE D'UN INTERET POLITIQUE ET SCIENTIFIQUE 

prix de bien et service et en fin dans le marché de la monnaie un taux d’intérêt et que en permanence mon système économique va tourner au tour de cet équilibre La formulation mathématique elle va les aidés à convaincre leur contemporain de la scientificité de leur travaux, de leur véracité de leur théorie. La mathématique c’est un outille puissant de démonstration. Donc ils vont développer des fonctions de consommation d’épargne de production sur les qu’elles on va pouvoir trouvé des maximum qui

des comportements humains. Mais peut on la considérer comme une science exacte? Auguste Comte était un des fondateurs des sciences sociales, il voulait les appeler la physique sociale. Pourquoi « physique »? Parce que ce qui régie le régime de scientificité ce sont les sciences dures comme la physique. Ça en dit long sur l’influence des sciences dures à l’époque. Cela peut être critiqué parce que les sciences dures ne possède pas plus que les sciences sociales la vérité sur le monde. Faire de la science

Souci de vérité des historiens retrouvée au XIXème siècle : école méthodique, fondée par Ernest Lavisse. But faire de l’histoire qqchose de plus scientifique, avec un souci de méthode. La méthode est ce qui amène la rigueur 1 des critères de la scientificité. Cela donne à la théorie un caractère plus scientifique. Introduction aux sciences historiques, Langlois, 1898, a permis de construire la méthode critique, consolidée par l’école des Annales. 2 exigences : comme on sait qu’il y a bcp de faux témoignages

décrit une situation figée, Hayek et sa position subjectivite rendent mieux compte dans une perspective dynamique du système des prix et de la nature et du rôle de l’information. La théorie walrassienne ne constituera pas non plus un critère de scientificité car elle ne peut donner d’application empirique satisfaisante. La position de Milton Friedman : Milton FRIEDMAN rappelle que l’économie a pour vocation d’être une science empirique, c.a.d. confrontée à l’évidence des faits. Pour faire progresser

tout d'abord une certaine rigueur. Mais il accumule les exemples, sans pour autant préciser s'il a lui meme été témoin, a été observer ces sociétés, ou s'il reprend des exemples décrits par d'autres auteurs. De plus il peut parfois manquer de scientificité, il n'y a pas de chiffres, et il cherche a partir de l'accumulation de ces exemples d'en déduire des théories. Il est partisan du caractère secondaire et dérivé des familles par rapport aux relations qui les lient. Ainsi Levi Strauss ne formule

doit de bien connaître au moment d'engager une recherche pressente des qualités scientifiques on peut d'abord distinguer la science comme connaissance, il s'agit de considérer que la connaissance qu'on n'a d'un objet respect certains critères de scientificité comme de l'expression. On distingue ensuite la science comme objet d'étude, dans ce cas c'est l'objet lui mémé c'est à dire la maniéré qu'on l'isole et le définit qui se prête ou non a une investigation de nature scientifique comme dans l'expression