Smith Ricardo Theories Avantages Absolus Avantages Comparatifs

KHARISS Réalisé par : * ALHATTACHI Jabir * JAA Yassine * RADOUANI Abdelouahed Année universitaire : 2011/2012 Sommaire Introduction : 2 Premier Chapitre : Cadre théorique 3 Section 1 : La théorie classique 3 Section2 : La nouvelle théorie du commerce international 4 Deuxième Chapitre : Cadre Institutionnel et réglementaire 6 Section 1 : Le cadre institutionnel 6 Section 2 : les accords régionaux 7 Troisième Chapitre : Le commerce international

des problèmes économiques et l'on essaie de trouver des solutions. Début de la théorisation…début de tentative d’expliquer les phénomènes… Théories encore très simple Ex : Expliquer le phénomène de l’inflation, origine de la monnaie, richesse d’un pays Ce sont les premiers à proposer des politiques économiques à la monarchie qui découlent de leurs théories économiques. Leurs politiques économiques sont très appliquées. Ils sont beaucoup impliqués dans le commerce, proches du pouvoir politique…

croissance et le développement A/ les avantages absolus et comparatifs Selon les théories de l’avantage absolu d’Adam Smith et de l’avantage comparatif de David Ricardo, le libre-échange profite à tous les protagonistes de l’échange. La dotation factorielle, fonde selon E.Heckscher et B.Ohlin, puis Paul Samuelson, la spécialisation des pays, mais d’autres facteurs sont aussi à prendre en compte notamment la capacité des pays à créer des avantages comparatifs. B/ le débat libre-échange/protectionnisme

national s’est étendu au commerce international dès l’époque médiévale qui s’est développé rapidement au XIXè siècle aux grandes nations (Angleterre, Pays-Bas) sous l’influence de l’économie politique classique (A. Smith, D. Ricardo, l’abolition du Corn Laws en 1846) et des avantages apportés par la révolution industrielle. Les échanges internationaux de biens et services de l’après 2nd Guerre mondiale ont progressé plus vite que le PIB Global signifiant que les productions nationales sont de plus

connaît une prospérité qui semble durable, il annonce la chute économique de la région devant un public alors très sceptique. Trois ans plus tard ses prédictions se révèlent être d'une justesse déconcertante. Depuis il s'efforce de vulgariser les théories du commerce international et notamment les effets de la mondialisation. Il a conseillé le Président Clinton avant de prendre ses distances récemment. Pour cet économiste inclassable (il se prétend « liberal » au sens américain du terme, d'autres

incités à rester chez eux, et donc à ne pas chercher du travail, s'ils sont aidés. Les industriels font pression à la hausse des salaires pour les inciter à chercher un travail. RUEFF (1931) : "L'assurance chômage cause du chômage permanent". Théorie du Job search : être au chômage est un travail à part entière, en terme de recherche d'emplois, de collecte d'informations. Un cadre à tendance à rester plus longtemps au chômage qu'un ouvrier, car un salaire plus important et des aspirations plus

résultat des avantages comparatifs 1.2.1 L'échange inter s'est d'abord fondé sur l'échange de biens et services distincts, chaque nation disposant d'avantages spécifiques pour certaines productions car il y a des différences entre nations : soit dans la manière de produire (productivité) soit dans les facteurs de production disponibles Théorie Classique (A. Smith) => les avantages absolus Pb : que se passe-t-il si un pays est dépassé dans toutes les P° Néo classiques : Ricardo : => avantages

Division du travail et extension du marché Adam Smith [pic] « La consommation est l'unique but, l'unique terme de toute production ». Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, 1776. Présentation A) Biographie Adam Smith est né en 1723 et mort en 1790. Philosophe et économiste écossais, il enseigne à l'université de Glasgow où il occupe la chaire de philosophie morale. Il devient précepteur du

naissantes ou en voie de reconversion. 2- Le libre-échange et ses enjeux Le libre-échange est la théorie et doctrine qui, appliquant les thèses libérales aux échanges internationaux, préconise la spécialisation internationale et la suppression de toute entrave aux échanges. Au « laisser-faire » du libéralisme concurrentiel correspond ainsi le « laisser passer » du libre-échange. Cette théorie est en réaction au mercantilisme. Le libre-échange est un stimulant puissant du développement économique

source de richesse économique. En quoi le mercantilisme et la physiocratie ont-ils joué le rôle de précurseurs de la pensée économique classique malgré leurs différences ? Pour répondre à cette question, nous exposerons dans un premier temps les théories mercantilistes, puis dans un second temps la physiocratie et ses grands théoriciens en mettant en évidence les différences qui opposent ces deux écoles quant à l’explication de la richesse des nations, et enfin dans un troisième temps nous montrerons