Social-démocratie

(Europe occidentale essentiellement) Séance 1 et 2: Les démocraties libérales avant 1914 Séance 3 : Les démocraties en guerre (exposés possibles : la mobilisation extrême des combattants ; la propagande de guerre ; la mobilisation économique) Séance 4 : La fragilité des démocraties dans l’Entre-deux-guerres: la fascination pour les extrêmes (exposés possibles : critique et remise en cause de la démocratie) Séance 5 : Réflexions sur les totalitarismes (exposés possibles : résistances

Dissertation: démocratie rime-t-elle toujours avec respect des droits de l'homme? « La démocratie est le plus mauvais système de gouvernement, à l'exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l'histoire» dit Winston Churchill le 11 Novembre 1947 à Londres. En effet, la démocratie est un des seuls système de gouvernement à avoir adopté des textes de lois pour respecter les droits de l'homme. Au Moyen Âge, on voit apparaître l'esclavage dans l'Europe occidentale. Lors de son abolition

eu autant doutils de com et pourtant on se comprend de moins en moins ». Il met en scène l’effondrement des grandes valeurs démocratiques, culturelles, religieuses, qui ont été au fondement de toute notre société. La démocratie athénienne est un peu le paradigme de toute démocratie (vision fantasmatique car c’est une société extremement inégalitaire mais il y a une vraie reflexion démocratique sur la volonté de s’entendre sur les differents problemes de la société, et la valeur fondamentale = l’amitié

– 1945) (12 h) Introduction au thème Si le régime républicain fait aujourd’hui l’unanimité dans l’opinion française, il n’en a pas toujours été ainsi et il lui a fallu s’imposer en luttant pour défendre ses principes : souveraineté de la nation, démocratie, universalité des Droits de l’homme, laïcité. Ce combat oppose une France libérale, partagée entre deux tendances radicale et modérée, mais qui se perçoit comme l’héritière de la Révolution, à une France monarchique et conservatrice ; il se noue

cette révolution a-t-elle des répercutions sur d’autres pays? Qu’est-ce que cette révolution a apporté de précieux au reste du monde? Quel a été l’impact sur le Canada? Cette révolution a engendrée d’autres révolutions, apportée la naissance de la démocratie et l’Acte constitutionnel. La glorieuse révolution anglaise a débuté en 1688 pour se terminer l’année suivante, a été une révolution pacifique, sans bain de sang. Le roi de l’époque, Jacques 2ème, abusait de son pouvoir en tant que souverain durant

représentant et leur gouvernement, de répondre à la question posée par un plébiscite ou un référendum. Le suffrage universel étant un des principes fondamentaux de la démocratie donne au peuple l’impression de décider des grandes orientations politique. Est-il pour autant le garant de la démocratie ? Il est l’outil choisi pour garantir la démocratie mais le fait-il vraiment ? Quels sont les obstacles ou les formes de déviance ? Dans une première partie, voyons le suffrage universel en tant que grande évolution

drogue. La dictature, une constante durant presque 50 ans de vie politique latino-américaine, tandis que l’avancée de la démocratie, très cahotante depuis les années de guerre froide, ne se pérennise qu’au tournant des années 1980-1990. La vie politique des pays d’Amérique latine après 1945 semble marquée par une grande instabilité, par une difficile gestation de la démocratie et par une omniprésence de l’armée dans les affaires civiles. La proximité des Etats-Unis, et à partir de 1959 la révolution

en Europe au XIXème siècle. Selon l'ancien Président des Etats-Unis, Abraham Lincoln, la démocratie se définit par« le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». La caractérisation qu'exprime le mot démocratie, de la relation entre peuple et pouvoir, par les articles ou prépositions « du », « par» et « pour », n'est pas sans possibilité d'interprétations différentes. Le terme démocratie s'oppose historiquement aux systèmes monarchiques et oligarchiques où le pouvoir est détenu

S'il est une leçon claire dans De la Démocratie en Amérique, elle concerne le destin prévisible de l'individu livré à lui-même et cette leçon conserve assurément toute sa portée aujourd'hui. En décrivant la situation propre aux siècles démocratiques, Tocqueville ne peut s'empêcher d'avouer sa crainte devant l'absence de points de repère, la disparition des règles pré-tracées que portent les rites et les traditions dans les sociétés aristocratiques. En démocratie, le citoyen n'a plus la possibilité

une dimension universelle et a vocation d’être empreinté. Problème: Le Modèle Américain, est-il un mythe, ou une réalité ? I. L’Amérique, un mythe contemporain : 1). La Mystique de la démocratie : (Aux USA, démocratie + liberté élevés rang de divin (sacralisation démocratie)). A. Les Mythes de la démocratie: Mythe 1 : Les pères fondateurs («pelerins fathers»), des protestants fanatiques ayant fuit l’oppression religieuse d’Angleterre, pour les Amériques sur le May Flower, en 1620 ; ils vont