Solow Swan

croissance économique trouve ses origines dans les contributions de Solow et Swan dans les années 50. Les premiers modèles de croissance néoclassiques considéraient deux facteurs de production, le capital et le travail et mettaient l’accent sur l’accumulation du capital comme facteur de croissance. Le modèle de Solow proposé en 1956 constitue le point de départ de beaucoup d’analyses et de modèles proposés par la suite. Le modèle de Solow se base sur l’hypothèse de marchés compétitifs et donc les facteurs

les pratiques électroniques des affaires et/ou la production des TIC sont importantes voire utiles. En dépassant le cadre du Luxembourg, avec l’effondrement des sociétés « point com » et les débats qui se sont développés autours du paradoxe de Solow (voir boîte 1), les pays de l’OCDE se sont demandés si la « nouvelle économie » n’était en fait qu’un mythe (OECD, 2001). Une fois les turbulences passées et le rétablissement des marchés, de nombreuses études montrent que la contribution du secteur

multiplicateur. Il faut les ajuster subtilement pour accéder à la croissance. Harrod, lui, s’efforcera de montrer que la croissance résulte bien d’une alchimie unique. Dans le modèle de Solow de l’économiste américain du même nom, le progrès technique est automatiquement mis de côté car considéré comme une manne tombant du ciel. Solow montre alors plutôt l’importance de l’accumulation de capital pour expliquer la croissance. Or, le progrès technique ou encore « résidu » représenterait pas moins de la moitié

pétrole (rente pétrolière), ce qui est pris à la terre par la génération actuelle, cette rente doit systématiquement être réinvestie dans du capital de substitution => (recherche en éco d’énergie) Croissance endogène : C'est une réponse au modèle de Solow. Elle a été developpée principalement par Paul Romer et Robert E. Lucas. Dans cette théorie, les politiques publiques peuvent avoir une influence sur le taux de croissance de long terme de l'économie. Le progrès technique est réintégré au coeur de

la quantité d’un des facteurs sans augmenter l’autre le surplus de production qu’il génère va être de moins en moins important. • Graphiquement : courbe concave (dérivée première positive et dérivée seconde négative) Récapitulatif du modèle de Solow • Source de la croissance : quantité des facteurs de production • Constat : les facteurs sont soumis à la lois des rendements décroissants • Résultat : à long terme la croissance est nulle = « état stationnaire » Problème : l’état stationnaire n’a

endogène. Le premier chapitre, introductif, définit le phénomène ce croissance. Le chapitre 2 revient sur les notions de fonction de production et de progrès technique. Le chapitre 3 expose le modèle de Solow, avec et sans progrès technique. La notion de croissance optimale dans le modèle de Solow est exposée dans le chapitre 4. Les théories qui aboutissent à un résultat d’instabilité et d’extinction de la croissance sont présentées dans le chapitre 5. Le premier cas est illustré par les modèles

correspondants. La théorie de la croissance endogène a pour objet d'expliquer la croissance économique à partir de processus et de décisions microéconomiques. Elle est apparue en réponse aux modèles de croissance exogène, en particulier le modèle de Solow, qui fondait la croissance économique sur le progrès technologique, mais n'expliquait pas l'origine de ce progrès. Le premier modèle de croissance endogène a été publié par Paul Romer en 1986, dans un article intitulé Increasing Returns and Long Run

physique. Donc on distingue l’investissement brut en capital qui inclut les équipements remplacés et l’investissement net en capital physique qui lui incorpore seulement les équipements nouveaux. B - L’investissement et la croissance : L’analyse de Solow Quand on analyse l’investissement en capital physique, on y distingue trois types d’investissement : Les investissements productifs qui augmentent la quantité d’outils de production. Les investissements administratifs civils dont le but est

sont très pessimistes. Robert Solow : croissance équilibrée à long terme. On aboutit à l’idée que la croissance est équilibrée à long terme. Le problème fondamentale = productivité marginale décroissante des facteurs. La combinaison des facteurs dans la fonction de production donne des résultats différents selon les hypothèses que l’on pose pour les facteurs. On va parler de rendement à l’échelle quand on change la taille de la production. Dans le modèle de Solow, il pose des hypothèses importantes :

accroissement des quantités de facteurs de production mobilisés, • soit par une amélioration de la combinaison productive de sorte que la même quantité de facteurs engendre davantage de produit, • soit par le progrès technique (dans le modèle de Solow), qui augmente la productivité globale des facteurs. On parlera donc selon le cas de meilleure productivité du travail, ou de meilleure allocation des ressources ou des facteurs. En considérant le PIB comme une fonction du capital et du travail,