Solvabilité II

..............................9 2. Les deux grands premiers travaux du Comité de Bâle : Bâle I et Bâle II ....................11 Bâle I ........................................................................................................................12 Bâle II .......................................................................................................................14 II. BALE III : RENFORCER LE DISPOSITIF MONDIAL DE FONDS PROPRES ............19 1. Améliorer la qualité et l’homogénéité

décisions ……………………………………………………………………………………………………….. Chapitre 3 : L’évaluation de la réglementation bancaire…………………………………………………………… 3.1 De Bâle I à Bâle II : Histoire de la réglementation ……………………………………………………………. 3.2 Le nouvel accord de Bâle : Bâle II ……………………………………………………………………………………… 3.2.1 Les grands principes de l’accord de Bâle II…………………………………………………………... 3.3 Vers Bâle III et autres solutions ………………………………………………………………………………......... 3.3.1 Les accords de Bâle III ……………………………………………………………………………………………………

CREDIT II. LE RISQUE DE MARCHE III. LE RISQUE OPERATIONNEL SECTION 2: La gestion des risques bancaires I. LES OBJECTIFS DE LA GESTION DES RISQUES II. LES ETAPES DE LA GESTION DES RISQUES SECTION 3: La règlementation prudentielle internationale CH1: LE RATIO BALE I 1.1 Principes 1.2 Les différents piliers 1.3 Critiques et limites du ratio Cooke CH2 : LE RATIO BALE II 1 Principe & objectifs 1.1 Objectifs 1.2 Principes 2. Les différents piliers de l'accord de Bale II 3 Rapprochement

McDonough. Accueil Portails thématiques Index alphabétique Article au hasard Contacter Wikipédia Contribuer Premiers pas Aide Communauté Modifications récentes Faire un don Imprimer / exporter Boîte à outils Le ratio McDonough, ou ratio de solvabilité bancaire, fixe une limite à l'encours pondéré des prêts (et autres actifs) accordés par un établissement financier en fonction de ses capitaux propres. Inversement, il peut aussi fixer la politique de haut de bilan d'une banque en fonction de ses

permis d’éviter la crise, les accords de Bâle 3 seront-ils plus efficaces ? Chapitre I : présentationgénérale de Bâle 3 I- Présentation de Bâle 3 : La crise financière a mis en exergue les carences et les insuffisances du dispositif de Bâle II : problèmes de mauvais fonctionnement des marchésfinanciers, de liquidité, des agences de notations, etc. De manière générale, la question soulevée était celle du rapport entre le niveau de fonds propres des établissements financiers et les risquesencourus

. 20 Section 03 : Les théories justificatives de la réglementation prudentielle….. 43 Chapitre II : La Réglementation prudentielle selon le comité de Bâle……... Section 1 : La comptabilité bancaire et les normes IAS/IFRS…………….. 52 Section 2 : Le comité de Bâle…………………………………………….. Section 03 : La Titrisation comme implication de la réglementation………. 85 Partie II : La réglementation prudentielle en Algérie Chapitre I: Organisation des autorités monétaire en

financière actuelle, les agences de notation ont été sérieusement attaquées et accusées partiellement d’être responsable de la crise des subprimes. Les agences de notation jouent un rôle essentiel sur les marchés financiers en appréciant le risque de solvabilité de différents acteurs ou opérations. Ces agences sont aujourd’hui accusées d’une part, d’avoir trop bien notés des produits qui étaient en réalité très risqué car comprenant des créances hypothécaires dont la probabilité de défaut de paiement est

PLAN: I. Introduction II. Bâle 1 vers Bâle 2 III. Bâle 3 * Solvabilité * Liquidité * Effet de levier IV. Conclusion Introduction L’Union européenne se trouve au coeur d’une crise comparable à celle de 1929. Les crises bancaires ne sont pas exceptionnelles; il y en a eu une trentaine depuis 1985, qui ont chaque fois coûté très cher à la société. La réponse des régulateurs, connue sous le nom de ‘Bâle 3’, est donc une réforme indispensable pour réduire la probabilité

de la régulation bancaire internationale ont engagé un processus de réforme du calcul des fonds propres nécessaires à la couverture des risques et ce dans le cadre du comité de Bâle II. Ratio Cooke (Bâle 1):calcul arithmétique Dispositif prudentiel établi en 1988 par le Comité de Bâle, visant à assurer la solvabilité et la stabilité du système bancaire international en fixant une limite minimale au montant de fonds propres des banques. Ratio Mc Donough(Bâle 2):calcul probabiliste Dispositif prudentiel

risque…………………………...………...7 II. La Nécessité de surveiller le secteur bancaire….…...7 III. Type des risques financiers …………………….......10 Section 2 : Gestion des risques…………………….….12 I. Objectifs de la gestion des risques………………...…12 II. Etape de la gestion des risques……………………....12 II-1 Identification des risques: …………………………………12 II-2 Evaluation et mesure des risques:………………………..…13 II-3 La mise en œuvre: ……………………………………...…14 II-4 Surveillance des risques: ………………………..…………14 II-5 Reporting des