Sommes Nous Responsable De Notre Inconscient

Introduction Sartre fait une critique de l'inconscient freudien par le biais de la mauvaise foi et c'est aussi, pour lui, le moyen d'affirmer la liberté de l'homme face à ses choix, enfin c'est une manière de nous prouver que l'on est toujours responsable de ses actes, et de sa vie. Rappel de la problématique de départ : la mauvaise foi est-elle un aspect de plus qui prouve la liberté ou au contraire nous montre-t-elle ses limites ? L'inconscient de Freud Freud met au jour la théorie de l'inconscient

À : Madame Guylaine Laurin Sommes-nous responsable de nos actes? Le 7 janvier 2013 Groupe 01 Pour qu’une personne soit considérée responsable d’un acte, elle doit être consciente d’avoir agi et reconnaitre dans cet acte son intention propre. Dans le texte qui suit, nous allons revenir beaucoup sur la responsabilité des êtres humains sur leurs actes. De plus, ce thème nous amène à se questionner amplement sur la question suivante : « sommes-nous responsables de nos actes? » De nos jours

ne nous disons pas « J’ai conscience de voir un arbre ». Nous nous contentons de sentir, de percevoir le monde, de vivre sans y réfléchir. L’Homme n’est pas toujours conscient et accompagné de savoir. Si, nous sommes conscients, car nous pouvons nous demander « Où suis-je ». Nous sommes donc conscients au sens de la conscience spontanée qui accompagne toute notre vie. Nous pouvons toujours nous poser la question « Que suis-je en train de vivre » ? La conscience spontanée nous accompagne tout le

quelque chose. Je sais que l’autre est là, que j’ai chaud, que nous sommes lundi. 2. En ce sens, il semble que tous nos actes s’accompagnent d’une conscience immédiate. Nous sommes présents à nous-mêmes, on sait donc qu’on est là, que c’est nous et pas un autre. 3. Mais savoir c’est aussi et surtout avoir compris, or comprendre quelque chose, c’est en saisir les causes ou le but, le sens, le contenu. Or si nous savons que nous sommes en train de faire et d’être, nous ne savons pas nécessairement les

sont étroitements liées à ce qu'il veut être, en résumé, à tout ce qui est inconscient. Et donc, de par ce fait, la maîtrise de soi étant impossible sans l'identification et la compréension de l'objet à maîtriser, il est totalement impensable qu'un Sujet puisse être maître de lui-même tant qu'il n'aura pas pris conscience ces "personnes" qui l'habitent, ou plus précisement, tant qu'il n'aura pas pris conscience de son inconscient. Si nous admettons cependant que la maîtrise de soi n'est pas nécessairement

choix, il est son acte et condamné à être libre. Une liberté en somme lui est inhérente. Nos décisions qui relèvent d’une réflexion nous plongent parfois dans la contradiction ce qui souligne la complexité de l’homme, sommes nous alors soumis à des forces extérieures, sociales? Sommes nous toujours maîtres de nos réflexions et de nos dialogues internes? Dans ce dernier cas de figure, nous pouvons dire et affirmer que l’homme est libre de ses choix, cependant l’unicité de son choix ne peut il pas être

est impensable. Tout préjugé qui consiste à se duper soi-même sur une vérité que l'on refuse d’admettre par exemple ou sur les limites de ce que l'on sait vraiment, est « mensonge à soi ». Cela reste contradictoire et impensable. Toutefois, sommes-nous réellement conscients de nous tromper ? Ce que l'on appelle « mensonge à soi » n'est-il pas en fait le résultat d'une impulsion machinale et involontaire ? Ou tout simplement, n'est-on pas victime de ses préjugés ? Aucune de mes pensées

l’inconscient. Pour lui, la thèse de Freud n’est pas indispensable et il démontre que l’on peut tout expliquer sans le Freudisme. Par le biais de ce texte polémique, l’auteur illustre la thèse suivant : L’inconscient est un mécanisme du corps, nous sommes une seule et unique personne. Il y a aussi pour Alain la nécessité de reconnaître la primauté du sujet entre le mécanisme du corps. Tout d’abord, posons nous la question suivante : Qu’est ce que réellement l’inconscient ? Il faut bien entendu distinguer

relève d’une tendance intérieure inconsciente et, pour cette raison, incontrôlée. Cette tendance consiste à chasser hors du champ de la conscience ce que pourtant l’on connaît mais qui, tel le désir œdipien (le désir pour le parent du sexe opposé) par exemple, représente une pensée incompatible avec les aspirations morales de l’individu et l’image de lui-même qu’il a intériorisée dès l’enfance. C’est à proprement parler ce que Freud appelle “ refoulement ”. L’inconscient psychique en serait la cause

en conformité pose la question de la liberté. Nous verrons que cette dernière, si elle n’est jamais absolue, existe néanmoins, et qu’elle est à conquérir, notamment grâce à l’éducation. Enfin, l’éducation permet à l’individu d’être responsable de son devenir, de celui de l’humanité, et de s’inscrire dans une temporalité. L’homme a une particularité par rapport aux autres espèces, c’est qu’il arrive au monde inachevé. Il est incapable de subvenir seul à ses besoins élémentaires