Stackelberg

écart insuffisant entre le revenu d'activité et le revenu d'assistance. B) le fonctionnement concret des marches correspond à une concurrence imparfaite Ue typologie des marchés de concurrence imparfaite à été proposé au travers du tableau de stackelberg, les formes les plus courante de concurrences imparfaite recensé sont les oligole et les monopoles. Par rapport à la CPP ces formes imparfaites de concurrence se caractérisent par la possibilité d'action sur les prix du marché par les offreurs qui

oligopolistique. Mais cette analyse est souvent sujette à la critique selon laquelle elle ne retient que la quantité comme variable explicative et non le prix. D’où l’analyse de J.Bertrand pour la compléter. Pour finir, nous verrons l’apport de Stackelberg à l’analyse du duopole. 1) L’analyse de Cournot Elle admet plusieurs hypothèses dont : - La maximisation du profit réalisée par chacune des deux entreprises est obtenue à partir de l’hypothèse selon laquelle la production de l’autre firme

II) La concurrence imparfaite Elle est liée à la nature des biens produits compte tenu de l’inégalité des moyens des entreprises de l’existence de monopole, des services comme la garantie ou la qualité du SAV (service après ventes). Tableau de Stackelberg : Demande / Offre Un vendeur Quelques vendeurs Nombreux vendeurs Un acheteur Monopole bilatéral Monopsone contrarié Monopsone Quelques acheteurs Monopsone contrarié Oligopole bilatéral Oligopsone Nombreux acheteurs Monopole Oligopole

productivité moyenne entraîne une augmentation des profits , des salaires , éventuellement une diminution des prix & éventuellement une augmentation des recettes fiscales . B)Du marché Pure & Parfait au marché Imparfait 1.Le tableau de Stackelberg p165 Demande / Producteur | Un seul | Un petit nombre | Un très grand nombre | Un Seul | Monopole Bilatéral | Monopsone contrarié | Monopsone | Un petit Nombre | Monopole Contrarié | Oligopole Bilatéral | Oligopsone | Un très grand nombre

tarification au coût marginal et optima de second rang Monopole réglementé et asymétries d'information L'argument de la théorie des marchés contestables e) La concurrence monopolistique f) Les oligopoles Le duopole de Cournot et le duopole de Stackelberg La concurrence par les prix : le duopole de Bertrand La collusion Le dilemme de l’entente L’exemple du cartel de l’acier en France (1999-2004) Les ententes durent-elles dans la réalité ? (Levenstein and Suslow (2006)) 3) L’OUVERTURE DE LA

de différenciation des produits par les producteurs Liberté d’entrée sur le marché Existence de barrières à l’entrée Mobilité parfaite des facteurs de production Barrières protectionniste de tous ordres Le critère d’atomicité : le tableau de Stackelberg Nombre d’offreurs (vendeur) Un (mono) Quelques (oligo) Grand nombre (poly) Nombre de demandeurs (acheteurs) Un (mono) Monopole bilatéral Monopsone contrarié Monopsone Quelques (oligo) Monopole contrarié Oligopole bilatéral Oligopsone Grand

France, la part des 4 premières entreprises dans la production de pétrole, la distribution d’électricité ou de gaz dépasse les 90% ; dans la production automobile, cette part est de 60%. 2- Le critère d’atomicité des marchés et la typologie de Stackelberg OffreursDemandeurs | Un seul | Quelques-uns | Multitude | Un seul | Monopole bilatéral | Monopsone contrarié | Monopsone | Quelques-uns | Monopole contrarié | Oligopole bilatéral | Oligopsone | Multitude | | | |

concurrentiels entraînent une hausse des prix et un resserrement des choix pour le consommateur. Mais tout d’abord, demandons-nous ce que signifie précisément ce phénomène de concurrence imparfaite et en quoi consiste-t-il. Heinrich Von Stackelberg a présenté une typologie des différents marchés en les différenciant en fonction du nombre de personnes ou d’intervenants du côté de l’offre comme du côté de la demande. Grâce à cela, nous pouvons voir que la concurrence imparfaite s’incarne à travers

Structures des marchés et efficacité économique 3.1 Une typologie des structures de marché : l’environnement concurrentiels des entreprises structure de l’offre Ce tableau est une extension du tableau des structures de marché proposé par Stackelberg. 3.2 nombre d’acteurs un limité important très important structure de la demande un limité important monopole monopole monopole bilatéral contrarié contrarié monopsone oligopole oligopole contrarié bilatéral contrarié

des duopoleurs (le leader) a une position dominante par rapport à l’autre (le suiveur), en ce sens qu’il possède des informations que n’a pas son concurrent, le cas limite étant la connaissance de la fonction de réaction de l’autre (duopole de Stackelberg). Cette connaissance permet au leader d’anticiper parfaitement le comportement du suiveur et d’utiliser cette information pour choisir la production lui assurant le plus grand profit possible. En général, le leader obtient un profit supérieur à