Stackelberg

jeu externe » de l‟entreprise est techniquement subordonné au jeu interne tout en l‟influençant en retour (R3-A3 50 op. cit., 47-49). Il en résultait que la modélisation usuelle des situations de concurrence par des équilibres de Cournot ou de Stackelberg qui est encore pertinente aujourd‟hui51, s‟en trouvait altérée, le jeu interne des différents concurrents pouvant prédéterminer l‟issue du jeu externe. Les formalisations proposées supposaient l‟existence d‟une interface entre l‟interne et l‟externe

négociation doit obtenir une décision favorable de "l'entreprise de marché" et doit entièrement se soumettre aux règles de ce marché, règles édictées par la société MATIF SA, filiale à 100 % d'Euronext Paris SA. ______________________ MATRICE DE STACKELBERG |Demande |Offre |Un seul offreur |Quelques offreurs |Une infinité d’offreurs | |Un seul demandeur |Monopole bilatéral |Monopsone contrarié

peu marquée. Le comportement concurrentiel peut aussi être asymétrique. Les deux schémas principaux du comportement asymétrique sont le « leader-suiveur » et le « dominant-marginal ». Le comportement leader-suiveur (connu aussi sous le nom de « Stackelberg ») intervient lorsqu'une des entreprises (le suiveur) réagit aux actions de l'autre, alors que celle-ci (le leader) n'agit pas réciproquement. On considère souvent par exemple que les marques de distributeur choisissent de suivre les grandes marques

solve a non-linear integer programming optimisation problem, Zavanella and Zanoni (2009) propose an optimisation model, Al-Ameri et al. (2008) propose a mixed integer-linear programme. On the other hand, Yu et al. (2009) address the problem as the Stackelberg Game where the manufacturer is the leader. The question is to determine replenishment cycles, wholesale and retail prices in order to maximise profit. Even if the demand is determinist, it is function of the price. 552 G. Marque`s et al. When

Le cadre d’analyse défini par ALLINGHAM et SANDMO en 1972 postule que lorsque l’individu rationnel prend sa décision de fraude, la probabilité d’être sanctionné ainsi que le schéma de pénalisation sont fixés, ce qui correspond à un équilibre de STACKELBERG. Les instruments d’action de l’autorité fiscale sont donc considérés et manipulés, dans les formalisations qui adoptent ce cadre, comme des éléments exogènes. En conséquence les résultats sont essentiellement axés sur la compréhension des décisions

exportations), cette subvention provoque un détournement de rente en faveur de la firme 1. La part de marché de la firme 1 dans le pays tiers augmente au détriment de la firme 2 et son profit augmente alors que celui de la firme 2 diminue (équilibre de Stackelberg). Par ailleurs, la quantité totale produite par 1 et 2 s’accroît, ce qui fait baisser le prix du bien et favorise les consommateurs du pays tiers. Enfin, si la subvention n’est pas trop élevée, le bien-être du pays 1 augmente (parce que le profit