Statut Du Narrateur

l’enfant va chercher un chat au lieu d’une montre. Malgré le fait que l’enfant puisse lire l’heure en regardant un chat, le narrateur finit le paragraphe par “Ce qui était vrai” ce qui renforce encore la crédibilité du récit. La répétitiion du verbe “hésiter” aux lignes 6 et 10 nous donne quelques indices sur l’interprétation du texte. On peut se demander si le narrateur nous dit la vérité car le fait de lire l’heure dans l’oeil d’un chat nous paraît invraissemblable de plus, l’éloignement géographique

s'agit de Meursault, le narrateur, un employé de bureau algérois. Le roman s'ouvre sur son indifférence face au deuil de sa mère qui vient de mourir. Silencieux, mélancolique, Meursault incarne l'absurdité de l'existence. Mais dans certains passages, le personnage éprouve des sensations très fortes au contact de la nature, la mer et le soleil. Le roman comporte deux parties distinctes qui correspondent à la vie de Meursault avant le meurtre qu'il commet, puis la vie du narrateur après le meurtre jusqu'à

Développement : D’abord, c’est le narrateur qui raconte l'histoire mais sa présence n'est pas explicitement marquée d’où on a une focalisation interne. Le récit est fait à la troisième personne du singulier (il), et se pose de ce fait comme extra et hétérodiégétique. - Meka est le facteur principal qui fait bouger tous les évènements et est le centre d'attention du lecteur. - La scène se passe dans la petite localité de "Doum". L’extrait commence par l’expression "Ce fut le tour

présentent un narrateur hétérodiégétique, qui nomme le personnage d'Aimery à la troisième personne; la fin est différente. Dans le dernier chapitre il y a un narrateur homodiégétique, un personnage qui raconte le récit dans lequel il figure lui-même. C’est Aiméry qui raconte la fin de l’histoire. Tout comme dans « L’Étranger d’Albert Camus où Mersault est un narrateur homodiégétique. Le narrateur vient de se démasquer pour se transformer en personnage. Après une réflexion du narrateur, très présent

l’énigmatique benjamin. CARACTERISTIQUES DE L’OUVRAGEType : roman avec plusieurs narrateurs. Cette réécriture du Petit Poucet est intéressante à comparer au texte source. Les récits fragmentaires sont tenus par des témoins extérieurs parfois par des personnages eux-mêmes. Ainsi la cohérence d’ensemble est à construire par le lecteur sur la base de ces relais de narration. On pourra étudier comment l’auteur donne consistance à ses narrateurs multiples et comment il distribue les informations relatives à l’intrigue

passion ? I. Réécriture d’un topos romanesque et poétique 1. Scène capitale A. Écriture de l’hyperbole Le narrateur emploie beaucoup d’hyperboles, d’intensifs et de superlatifs pour mettre en valeur cette scène : « si admirable beauté », « à peine fut-il maître », « On ne peut exprimer », « le plus beau lieu du monde », « tellement hors de lui-même »… Dans le 2e paragraphe, c’est le narrateur qui prend lui-même la parole pour souligner le caractère exceptionnel de la scène: « c’est ce qui n’a jamais

point de vue dans Un amour de Swann de Marcel Proust. L’analyse minutieuse de cette question s’avère importante pour une double raison: 1. L’étude formelle de l’œuvre monumentale qu’est À la Recherche du temps perdu dépasse sans aucun doute le statut d’une simple pratique des techniques narratologiques. En effet pour une œuvre dans laquelle le style particulier de l’auteur est au service du fond, l’étude des procédés narratifs est en rapport direct avec la compréhension plus claire de l’œuvre

littéraire Un secretRésumé « Fils unique, j’ai longtemps eu un frère ». C’est par ce paradoxe que commence Un secret , ouvrage autobiographique de Philippe Grimbert, Prix Goncourt des lycéens 2004. Le narrateur, fils unique, élevé par ses parents, fous amoureux l'un de l'autre, s’invente un grand frère, plus grand, plus fort qui le confortera lors de ses chagrins. Au décours

pouvons écrire plusieurs choses à propos du statut et du point de vue de narration. Tout d’abord, le narrateur est omniscient pendant la majorité du roman. Pour définir un narrateur omniscient, on peut visualiser une capacité de perception illimitée. Ce type de narrateur s’exprimant à la troisième personne du singulier, voit tout, entend tout, et peut révéler toutes sortes d’information au lecteur. Possédant la faculté d’anticiper des évènements, ce narrateur peut confirmer ou infirmer nos pensées. Par

_______________________________________________________ 1°) Quel est le statut du narrateur dans cet extrait ? Et quel point de vue adopte-t-il ? Dans l’ensemble du roman, le narrateur est extérieur à la fiction, ce n’est pas un personnage de l’histoire, le récit est mené à la 3° personne. - L.24-25 : «Il fut surpris de la grande beauté de mademoiselle de Chartres, et il en fut surpris avec raison. » => Le narrateur formule un jugement en exprimant un accord avec le Vidame de Chartres. - L