Stratégie Argumentative

Qu'elle est la meilleure stratégie argumentative? A travers cette dissertation, nous étudierons quelle est la meilleure stratégie argumentative de mon point de vue. Peut être que ce texte est argumentatif et pourrait être utiliser comme exemple à lui tout seul. Hélas, n'étant pas une grande philosophe des lumières ou de notre époque, l'exemple serait caduque et me vaudrait une mauvaise note à ce devoir. N'étant pas la meilleure élève de la classe et ayant une culture étendue sur d'autres territoires

La littérature argumentative est une arme souvent utilisée par les philosophes des lumières du XVIIIe siècle pour défendre une opinion en convainquant et en persuadant. Pour rallier à leurs idées un public toujours plus grand, ils explorent toutes les formes d’argumentation : l’argumentation explicite, où ils exposent clairement leurs idées, par exemple dans les essais et les articles, et l’argumentation implicite, dans laquelle les philosophes se servent des points de vue de leurs personnages

Les stratégies argumentatives LES STRATEGIES ARGUMENTATIVES On distingue 4 stratégies argumentatives Démontrer Définition et visée Démontrer implique un raisonnement basé sur des faits vérifiables ou des données objectives ; dans ce cas-là, les arguments sont irréfutables (on ne peut pas dire que ce n’est pas vrai) car ils sont liés à des données scientifiques. Les arguments sont montrés de façon logique et la rigueur est essentielle et implique la mise en ordre des arguments. Les modes de raisonnement

Chapitre III : L’expression du Patrimoine Génétique I. Une expression sous forme de protéines Un phénotype se définit à différentes échelles (Doc 1 page 320 et Doc 1 page 322) : A l’échelle macroscopique (de l’organisme) A l’échelle de la cellule (cellulaire) A l’échelle des molécules (cellulaires) La Mucoviscidose est une maladie fréquente. La cause de cette maladie est une mutation du gène CFTR codant pour une protéine du même nom (Doc 3a page 321). La mutation du gène CFTR conduit

Devoir maison HLP :En quoi la stratégie argumentative de Diderot permet de comprendre que l’autre est un miroir de soi ? Diderot était un philosophe des Lumières. Après la publication en 1771 du Voyage autour du monde de Bougainville , Diderot publie ses pensées coloniales dans un supplément à ce voyage en 1772. Dans cet extrait, un vieux tahitien parle à Orou au moment ou il quitte Tahiti. En dehors de celui-ci , le vieillard s’adresse contre tous les Européens et tous les "peuples civilisés" qui

La langue comme outil de pouvoir, stratégies argumentatives I. Les types d’arguments • L’argument par la cause : La vidéosurveillance est un outil dissuasif pour prévenir la délinquance car, sachant qu’ils peuvent être filmes, les auteurs de délits réfléchissent à deux fois avant de passer à l’acte. • L’argument par la conséquence : Ceux qui n ‘ont rien à se reprocher ne voient pas d’inconvénient à être filmés. • L’argument par l’alternative : La vidéosurveillance peut être une protection

Dissertation Problématique : L’argumentation indirecte est-elle la stratégie argumentative la plus efficace pour l’auteur et le lecteur ? L’argumentation indirecte pour l’auteur pour un auteur a pour atout de pouvoir s’exprimer librement en évitant la censure. Il n’était pas possible pendant la période de la monarchie absolue de critiquer l’injustice de la société directement sans être publier, c'est-à-dire lu. Les auteurs étaient obligés d’écrire d’une façon indirecte, car la censure était

hommes sur les femmes. Les écrivains dans ces extraits ont chacun des moyens différents pour exprimer cette emprise de l’homme sur la femme. Cette divergence est représentée tout d’abord par les différents genres des extraits et par des stratégies argumentatives différentes. En effet, Voltaire utilise le pamphlet, écrit court et violent et qui a une portée satirique. On comprend alors que l’auteur se moque de l’inégalité entre les hommes et les femmes mais également de la dépendance des femmes à

Citoyenne d'Olympe de Gouges et Le deuxième sexe de Simone de Beauvoir. Le document D, quant à lui, est une caricature de Plantu, L'Année 1999. Ces quatre documents traitent de la condition féminine du XVIème siècle à nos jours. Différentes stratégies argumentatives sont utilisées par les trois auteurs ainsi que Plantu pour rallier le lecteur à leur cause. En effet, Voltaire et Olympe de Gouges amènent le lecteur à adhérer à leurs idées en s'impliquer avec des pronoms personnels tels « Pour moi »

hommes sur les femmes. Les écrivains dans ces extraits ont chacun des moyensdifférents pour exprimer cette emprise de l’homme sur la femme. Cette divergence est représentée tout d’abord par les différents genres des extraits et par des stratégies argumentatives différentes. Eneffet, Voltaire utilise le pamphlet, écrit court et violent et qui a une portée satirique. On comprend alors que l’auteur se moque de l’inégalité entre les hommes et les femmes mais également de ladépendance des femmes à leur