Sujets De Droit Constitutionnel

Groupe 1 : répartition en groupes et répartition des exercices pratiques Séance/ Date Sujet pour les exposés Groupes Point d’actualité Groupe (et noms des étudiants) N° 2 du 19.03.2015 Existe-t-il, en droit constitutionnel luxembourgeois, une « coutume constitutionnelle » ? F et G La tripartite : rôle, histoire, base légale A (Cansu TOMBUL, Julie SIMON, Annika LEY) N° 3 du 26.03.2015 Cas pratique : « Vous êtes avocat au barreau de Diekirch. Pour obtenir gain de cause dans le dossier que vous plaider

Réviser la Constitution : Sujet téléologique, c’est-à-dire au sens des choses. Chaque nouveau président, en France, veut réviser la Constitution. Est-ce que cette volonté est propre à la R5 ? Tendance bien française à changer, réviser la constitution, qui s’explique par le fait qu’on ait tendance à vouloir changer ce texte, norme suprême qui définit la répartition des pouvoirs et les droits fondamentaux. On a donc tendance en cas de problème à réviser la constitution plutôt que de changer la réalité

suprématie de la Constitution de 1958 » Dissertation pour les T.D. d’introduction au droit public et constitutionnel Par : Chafik T. Benchekroun. Introduction : L’aura d’un texte fondateur et prestigieux se voit décuplée par la primauté qui lui est reconnue sur le plan normatif. Il en va ainsi de la Constitution du 4 octobre 1958, acte fondateur et statut juridique de la Ve République. Texte constitutionnel présenté par le gouvernement du Général de Gaulle dont la rédaction s’est déroulée

 DISSERTATION Sujet : La loi et le règlement comme sources du droit D’après l’article 37 de la Constitution de 1958, « Les matières autres que celles qui sont du domaine de la loi ont un caractère réglementaire. » Ici, on peut déjà remarquer le lien étroit qui existe entre la loi et le règlement. La révolution française a fondé le droit sur la loi, qui était placée au sommet de l’ordre juridique. Bien que sa prééminence soit aujourd’hui atténuée par sa subordination au bloc de

Droit Constitutionnel Les sociétés humaines sont complexes, même celles qui sont qualifiées de primitives. Elles sont structurées de telles façons qu’on ne peut les réduire à la somme des individus qui les composent. Ils existent des règles plus ou moins contraignantes qui fixent le rôle des personnes. C’est le droit public qui organise le pouvoir politique et administratif de la société. Ulpien disait : « le droit public concerne l’état de la république, le droit privé l’utilité des parties »

Copenhague », renforcés lors du sommet de Madrid en 1995 et désormais inscrits au sein de la Version Consolidée du Traité sur l’Union Européenne de 2007, article 49.1. Le premier de ces critères , concernant le respect de la démocratie, de l’Etat de droit, et des droits et libertés fondamentaux, revêt une importance capitale dans l’ouverture et la poursuite des négociations d’adhésion, comme l’a rappelé Herman Van Rompuy, actuel président du Conseil Européen, lors du dernier sommet Union Européenne-Ukraine

Le Monde le 18 avril 1986, intitulé « M. Mitterrand peut refuser de signer », a été écrit par Jacques Robert, professeur de droit public à l'université Paris II. Né en 1928, il fut vice-président de la Commission pour la démocratie par le droit au Conseil de l'Europe, ainsi que membre du Conseil Constitutionnel de 1989 à 1998. Dans cet article, il prend position pour le droit du Président de la république de refuser de signer des ordonnances, en évoquant néanmoins certains problèmes politiques. L’ordonnance

Chaque fois que la Cour Fédérale Constitutionnelle d’Allemagne examine si un nouveau traité de l’Union Européenne conforme avec la Loi Fondamentale d’Allemagne, l’Europe entier sait de la signifiance de cette décision. Le même phénomène apparaît quand la Cour Suprême des États-Unis décide si une loi (par exemple, le ‘Affordable Health Care Act’ du Président Obama) peut être appliqué par les cours Américains conformément à la constitution Américaine. Le contrôle de constitutionnalité est défini

La hiérarchie des normes fait-elle disparaître tout risque d'opposition des règles de droit ? « De plus en plus sollicitée mais de moins en moins respectée, la hiérarchie des normes est en crise » (Professeur Pascal Puig dans son article « Hiérarchie des normes : du système au principe »). Cette citation semble bien correspondre à notre conception actuelle de la hiérarchie des normes en France. La hiérarchie des normes, comme son nom l'indique consiste à classer les normes juridiques d'un État

Méthodologie : 1) La dissertation Dissertation : « Droit de l’homme » et « liberté fondamentale » : deux notions similaires ? « ? » = dans le I. il faut montrer que les notions sont plutôt similaires dans le II. il faut montrer que les notions se distinguent Les termes juridiques sont « droit de l’homme » et « liberté fondamentale » : il faut les distinguer puis les mettre ne relation avec « notions similaires ». Définir : - « Droit de l’homme » : - « Liberté fondamentales » : (doc