Système de Ponzi

courants : commercial, intérêts et dividendes, amortissement du principal de la dette externe). Au niveau des banques, cela s’appelle de la cavalerie, une pyramide (on paie les premiers avec les entrées des derniers) et plus scientifiquement un effet Ponzi. Au niveau des États, cela s’est appelé, durant de nombreuses années, une bonne gestion de sa situation externe et une modernisation de son économie par les économistes du main stream.   Indicateurs de vulnérabilité et indicateurs de fragilité Les

ni circulé librement sur le territoire. Pourtant ce contrôle strict de la production n’empêche pas les crises régulières soit d’effondrement de la consommation qui dégénère en famine soit d’effondrement des prix en cas de bonne récolte. C’est ce système qui date du 16ème siècle qui est mis en débat dans la seconde moitié du 18ème siècle et qui va constituer le débat essentiel de construction des idées économiques. ▪ Voltaire écrit que «Vers 1750, la nation rassasié de vers, de tragédie de comédie

founded by Alfred Winslow Jones (Fortune Magazine journalist from Australia) in 1949. In researching and writing a 1948 Fortune article on the current fashions in investing and market forecasting, Jones came to the conclusion that he had a better system for managing money. To prove his hypothesis in 1949 he raised $100,000 ($40,000 of which was his own money) and began putting his theories to practice in a general investment partnership. The foundation of Jones' novel investment approach was

vue intellectuel, c'est d'avoir un regard sur la réalité des choses pour apprécier le fonctionnement du système juridique. Il y a une appréciation de nature criminologique de ce qui a fait que la personne poursuivie a commis une infraction. Aspect historique. On parle de l’ancienne personnalité qui est Beccaria qui, vers 1760, fait un traité des délits et des peines et qui critique le système pénal de ce qu'on pourrait appeler l'ancien régime en général, au nom de considérations criminologique.

au sens large (env. externe au marché) Entreprise : fournit des biens et services à des consommateurs système ouvert sur son env. (structures sociétales et d’affaires) Société : différents groupes d’intérêts et d’organisations ayant des valeurs semblables et parfois des intérêts semblables Définition d’une entreprise = L’entreprise se définit dans toute sa complexité comme un système ouvert sur son environnement auxquels les problèmes (et les solutions à ces problèmes) rencontrés par celles-ci

organisations publiques pose de vraies questions d’un point de vue théorique et pratique. Sur le plan théorique, se posent les problématiques du transfert d’un outil de gestion d’un contexte organisationnel à un autre, et de son interaction avec le système local. D’un point de vue pratique, on observe une augmentation de l’intérêt qu’exprime la sphère publique à l’égard des outils de pilotage stratégique inspirés de la Balanced Scorecard. Ce travail s’inscrit dans le cadre des recherches sur l’instrumentation

models 23 Structural form Reduced form Full Information Maximum Likelihood 2.2 28 2.7 34 2 Game tree Perfect recall Perfect information Complete information Strategy Payoff function Normal form Revelation principle Proper subgame System of beliefs Strictly mixed strategy 2.8 Dominance . . . . . . . . . . . . . . . Dominant strategy Dominated strategy Iterated deletion of dominated strategies Weakly dominated strategy Equilibrium concepts . . . . . . . . . . Rationalizable strategy

réformes hospitalières, d’un point de vue gestionnaire, la santé n’a pas de prix, mais elle a un coût. Il faut donc mettre en place des méthodes et outils pour maîtriser ces coûts (Bartoli, 1997). Ainsi, la mise en place du Programme Médicalisé des Systèmes d’Information (P.M.S.I.) et de la Tarification à l’Activité (T.2.A.) introduisent le contrôle de gestion à l’hôpital, afin d’optimiser et de contrôler les coûts. Des contraintes sur la qualité des soins, ensuite, pour répondre à une opinion publique

l’effet de levier au sein du système et aggraver les risques systémiques. Comme l’a dit Warren Buffett, les dérivés peuvent ainsi être de véritables armes financières de destructions massives. Aujourd’hui les CDS ou «  couvertures de défaillance » selon la terminologie officielle française, sont au cœur du débat sur la régulation et l’architecture financière post crise. Cependant, avant de discuter sur le caractère nocif ou pas de ce marché, sa propension à paralyser le système financier dans son ensemble

à ne pas payer l’intégralité de l’impôt qu’il devrait[4]. En ce sens, l’évasion fiscale ne peut être assimilée à une fraude fiscale, matérialisée par un acte de soustraction frauduleuse au paiement de l’impôt : le fait de profiter des failles des systèmes législatifs ne peut entrainer la qualification de soustraction frauduleuse, puisqu’il est en tout point conforme à la loi. Evidemment, ce contournement s’opère par transfert et donc évasion de capitaux : en ce sens, toute évasion fiscale constitue