Taux marginal de substitution

et B procurent la même satisfaction, or B a une utilité plus grande que D puisqu’il est situé sur une courbe plus au Nord-Est. [pic] 4. La convexité des préférences La convexité des préférences traduit la nature de la substitution entre les biens. Il existe trois cas possibles : Cas n° 1 (le plus courant) Si on enlève une unité de bien x (trait bleu), quelle quantité de bien y sera nécessaire pour la remplacer afin que l’utilité reste inchangée ? (rester sur la même

ressources de l'économie. Cette limitation au niveau collectif se traduit par des contraintes au niveau individuel. La répartition des ressources de l'économie se fait à travers deux types d'instruments : Les prix qui établissent des échelles de substitution entre les différents biens. Le revenu individuel qui résume en une seule valeur l'ensemble des ressources dont dispose un ménage. P.4 LES PREFERENCES REVELEES ET CONNUES Les choix de consommation, leur variété démontrent que les ménages

b. Gold ou Kronenbourg « Je ne fais pas attention si mon verre contient de la Gold ou de la Kronenbourg d`s lors qu’il s’agit de bi`re » e e Il s’agit ici donc de biens parfaitement substituables, ou des substituts parfaits. De plus, ici le taux de susbtituabilit´ est de −1. e Kronenbourg 0 1 2 3 4 Gold c. cheveux « Je ne couperais pas mes cheveux pour faire plaisir a ma patronne ` a moins qu’elle ne me paye pour cela. Mon prix serait alors de 300 ` euros plus 1 euro pour

Fondamentaux et sp´culation e Les fondamentaux de l’offre Prix du p´trole = e coˆt marginal d’extraction u rente non-concurrentielle rente de raret´ e fiscalit´ e prix du carbone Lionel Ragot Les d´terminants du prix du p´trole e e Les d´terminants du prix du p´trole e e Introduction Les fondamentaux de l’offre La demande Fondamentaux et sp´culation e Les fondamentaux de l’offre Prix du p´trole = e coˆt marginal d’extraction u rente non-concurrentielle rente de raret´ e fiscalit´ e prix du

demi-parts, l’une sucrée et l’autre salée ? Selon votre réponse, que pouvez-vous dire du taux marginal de substitution entre popcorns salés et popcorns sucrés ? Expliquez. préférences pour le mélange préférences convexes courbes d’indifférence convexe depuis l’origine tms décroissant aversion pour le mélange préférences concaves courbes d’indifférence concaves depuis l’origine tms croissant D. L’utilité marginale de la valeur de votre patrimoine est décroissante. Accepterez-vous de payer 100 euros

Le rendement des impôts augmente sans que le taux d’imposition augmente mécaniquement. Le choix est difficile en période de récession : les impôts baisse alors qu’il faudrait qu’ils augmenter les dépenses.  Répartition des ressources : impôt, cotisations sociales, emprunt public. En pratique, les gouvernements sont de plus en plus limités dans le choix des ressources. Dans une période de récession ou près électorale, on ne peut pas augmenter les taux d’imposition. Dans ce cas, on a recours à une

entre -1 et 0. 2) Que pouvez-vous dire sur le signe de l’élasticité-revenu de la demande ? Pourquoi ? On ne le connait pas : le prix et les quantités varient en sens inverse, ce qui signifie que même si l’effet revenu vient s’opposer à l’effet de substitution (élasticité-revenu négative), il ne peut le compenser que partiellement. C. La fonction d’utilité de Donald est u = x0,2.y0,8, où x désigne des biens de consommation de prix px = 2€ l’unité, et y des biens culturels, de prix unitaire py = 4€

constitue une référence pour fonder un taux de chômage d’équilibre. Nous en donnons ici une présentation systématique. Nous mettons l’accent sur l’importance du choix des fonctions d’utilité et de production, d’une part, et du mode de fixation des allocations-chômage de l’autre. Selon les hypothèses faites, la courbe WS a une élasticité finie ou infinie, ce qui altère profondément les propriétés du taux de chômage d’équilibre et peut le rendre dépendant du niveau du taux d’intérêt. Nous clarifions aussi

fonctions de production car elles sont difficilement dérivables (courbes "en coin »). 2) Fonction de production à facteurs substituables Y = F(K, L) On suppose que F(.) est continue et dérivable deux fois. On fait l’hypothèse que les productivités marginales sont positives et décroissantes. ′ FK(K, L) > 0 F′ (K, L) > 0 L F′′ (K, L) ≤ 0 K² FL² ′′(K, L) ≤ 0 On utilise également les conditions d’Inada. K→∞ lim F′ = lim FL = 0 ⇒ La courbe devient plate/horizontale en l’infini. ′ K L→∞ K→0

la réalité. Les salariés vont choisir d'offrir sur le marché du travail de vendre leur travail. On comptabilisera en terme d 'heure soit en terme de personne. L'O de travail si on compte en terme d'ind, l'O de travail va renvoyer au taux de participation, au taux d'activité. 1. L'Offre de travail fonction du salaire Hypothèse : Il va falloir compenser les ind. L'O du travail va dépendre du salaire REEL ( salaire une fois qu'on a déduit d'inflation : niveau de salaire / indice des prix)